被诈骗后能否要求诈骗方赔偿300万，这并非一个简单的是或否的问题，而是需要依据具体的法律规定及案件情况来综合判断。以下是对此问题的详细解析：

1. 赔偿金额的确定原则：

   • 在一般情况下，赔偿金额的确定遵循“填平原则”，即赔偿应以弥补被害人实际遭受的损失为限。这意味着，如果你因诈骗行为实际损失了300万，那么你有权要求诈骗方赔偿这300万。但如果你实际损失远低于300万，那么要求赔偿300万可能缺乏法律依据。

2. 特殊情况下的赔偿：

   • 在某些特定情况下，法律可能规定了更高的赔偿标准。例如，在消费领域，如果经营者存在欺诈行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，消费者有权要求经营者增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。然而，这一规定仅适用于消费交易过程中的欺诈行为，且赔偿金额的计算基础是购买商品的价款或接受服务的费用，而非任意设定的金额。
   • 在非消费领域的普通诈骗犯罪案件中，赔偿通常以实际损失为限，并不适用三倍赔偿的规定。因此，如果你不是作为消费者在消费过程中被骗，而是因其他原因遭受诈骗，那么要求赔偿300万可能缺乏法律依据。

3. 证据的收集与证明：

   • 无论要求赔偿多少金额，都需要提供充分的证据来证明你的损失以及诈骗者的恶意行为。这包括但不限于交易记录、聊天记录、证人证言、鉴定报告等。证据的充分性和真实性将直接影响你的赔偿请求能否得到法院的支持。

4. 法律途径的选择：

   • 如果你认为自己的权益受到了侵害，并希望要求诈骗方赔偿，你可以通过报警、提起民事诉讼等途径来维护自己的权益。报警可以启动刑事侦查程序，追究诈骗者的刑事责任；而提起民事诉讼则可以要求诈骗者承担民事赔偿责任。
   • 在提起民事诉讼时，你需要准备充分的证据来支持你的赔偿请求，并遵循民事诉讼的程序规定。如果案件复杂或涉及金额较大，建议你寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到有效维护。

总结与建议：

• 被诈骗后能否要求赔偿300万，取决于你的实际损失以及案件的具体情况。如果你的实际损失确实达到了300万，并且你有充分的证据来证明这一点，那么你有权要求诈骗方赔偿这300万。
• 如果你的实际损失低于300万，或者你无法提供充分的证据来证明你的损失和诈骗者的恶意行为，那么要求赔偿300万可能缺乏法律依据。
• 在任何情况下，我都建议你及时报警并寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和评估，并帮助你制定合适的维权策略。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。