甲乙之间的抵押是否有效，需根据具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：

1. 抵押合同的有效性：

   • 合同成立要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押合同应当具备当事人意思表示真实、内容合法、不违反法律或行政法规的强制性规定等基本要件。若甲乙双方签订的抵押合同满足这些要件，且双方均具备相应的民事行为能力，则合同在形式上通常是有效的。
   • 合同内容审查：需仔细审查抵押合同中的条款，如抵押物的描述、抵押担保的范围、抵押权的设立与实现方式等，确保这些条款不违反法律法规的强制性规定，且双方对合同内容无争议。

2. 抵押物的合法性：

   • 抵押物权属：抵押物必须是抵押人合法拥有的财产，且不存在权属争议。若抵押物存在权属纠纷或已被查封、扣押等，则可能影响抵押的效力。
   • 抵押物类型：根据法律规定，某些财产（如土地所有权、宅基地使用权等）不得抵押。若甲乙之间的抵押物属于法律禁止抵押的范围，则抵押无效。

3. 抵押登记的效力：

   • 登记要求：对于不动产抵押，通常需要进行抵押登记以设立抵押权。若甲乙之间的抵押物为不动产，且未依法办理抵押登记，则抵押权可能未设立，从而影响抵押的效力。
   • 登记内容：抵押登记的内容应与抵押合同一致，包括抵押物的描述、抵押担保的范围等。若登记内容与合同内容不符，可能引发争议，影响抵押的效力。

4. 其他可能影响抵押效力的因素：

   • 抵押人资格：抵押人应具备相应的民事行为能力，且抵押行为未违反其内部规定（如公司章程对抵押的限制）。
   • 抵押权实现方式：抵押合同中应明确抵押权的实现方式，如拍卖、变卖等。若实现方式不明确或违法，可能影响抵押权的行使。

法律建议：

• 若您作为甲乙中的一方，或涉及类似抵押纠纷，建议首先审查抵押合同的合法性、抵押物的权属及类型、抵押登记情况等关键因素。
• 若发现抵押可能存在无效情形，应及时与对方协商解决，或寻求法律途径维护自身权益。
• 在进行抵押交易时，建议咨询专业律师，以确保抵押的合法性和有效性，降低法律风险。

可能法律后果：

• 若抵押无效，抵押权人可能无法行使抵押权，导致债权无法得到充分保障。
• 抵押人可能因无效抵押而承担违约责任或其他法律责任，具体取决于合同约定和法律规定。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。