已是老赖的借款人再次借款，并不必然构成违法（诈骗），是否违法需根据具体情况进行综合分析。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗的构成条件
诈骗的构成通常需要满足以下几个条件：
- 主观上具有欺骗的故意：借款人明知自己无偿还能力或故意隐瞒真实情况，以非法占有为目的进行借款。
- 实施欺骗行为：通过虚构事实（如编造还款能力、借款用途等）或隐瞒真相来误导出借人。
- 被害人产生错误认识：出借人因借款人的欺骗手段而陷入错误判断，认为借款人具备还款能力或借款用途合理。
- 被害人基于错误认识处置财产：出借人基于上述错误认识，将资金出借给借款人。
- 行为人获利且被害人受损：借款人通过欺骗手段获取了资金，并导致出借人遭受经济损失。
二、可能构成诈骗的情形
如果借款人主观上具有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取出借人的信任，获得借款后并无还款打算，而是肆意挥霍或逃匿，那么这种行为可能构成诈骗。例如，借款人明明身负巨额债务且无收入来源，却谎称有即将到账的大生意需要临时借款周转，实际上却用于赌博或个人挥霍。
三、不构成诈骗的情形
- 有还款意愿和计划：借款人虽然之前有债务未履行，但此次借款时确实有还款的意愿和计划，且有一定的资产基础或还款能力预期。这种情况下，借款人并未以非法占有为目的进行借款，因此不构成诈骗。
- 客观原因导致无法还款：借款后因客观原因（如突发市场变故、自然灾害等）导致无法按时还款，这种情况下仍属于普通的民事借贷纠纷，不构成诈骗。
- 未实施欺诈行为：借款人并未实施欺诈行为，如实告知了自己的财务状况和借款用途，出借人也未因欺诈而陷入错误认识并处分财产。这种情况下，借款行为同样不构成诈骗。
四、法律建议
对于出借人而言：
- 在借款前应充分了解借款人的信用状况、还款能力和借款用途，以降低风险。可以通过查询借款人的征信记录、了解其过往借贷情况等方式进行核实。
- 如怀疑遭遇诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据以便调查和认定。证据可以包括借款合同、转账记录、聊天记录等。
对于借款人而言：
- 应诚信为本，如实告知自己的财务状况和借款用途，确保按时还款以避免法律纠纷。如果确实无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案。
- 避免通过虚构事实或隐瞒真相的方式获取借款，以免触犯法律。
综上所述，判断已是老赖的借款人再次借款是否构成诈骗，需综合考虑其主观意图、欺诈行为、借款用途、还款能力和计划等多方面因素。不能仅凭其“老赖”身份就一概而论地认定为诈骗。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。