中间人的责任大小，需根据其具体行为及是否构成法律上的担保或保证来综合判断，无法一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、中间人未明确担保或保证的情况
法律责任：
- 如果中间人仅仅作为介绍人或牵线人，没有明确表示对债务承担担保或保证责任，那么在法律上，中间人通常不承担直接的还款责任。
- 中间人的行为更多是一种好意施惠或中介行为，除非其存在过错（如故意隐瞒重要信息、误导双方等），否则一般不承担法律责任。
实际案例：
- 假设A通过中间人B认识了C，A借钱给C后C逃跑。如果B只是简单介绍了A和C认识，没有参与借款合同的签订，也没有对借款提供任何担保或保证，那么B通常不需要承担还款责任。
二、中间人明确担保或保证的情况
法律责任：
- 如果中间人在借款合同中明确表示愿意为债务人的债务承担担保或保证责任，那么当债务人无法履行还款义务时，中间人需要按照约定承担相应的法律责任。
- 担保或保证的方式可以是连带责任保证或一般责任保证，具体责任范围需根据合同约定来确定。
实际案例与法律条款：
- 假设在上述案例中，B在借款合同中明确写明“本人愿意为C的借款承担连带责任保证”，那么当C逃跑无法还款时，A有权要求B承担还款责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。
计算公式（如涉及具体金额）：
- 如果中间人承担的是连带责任保证，且借款合同中约定了利息、违约金等，那么中间人需要承担的还款金额可能包括：本金+利息+违约金+实现债权的费用（如诉讼费、律师费等）。
- 具体计算公式需根据合同约定和实际情况来确定，例如：若合同约定年利率为L%，借款金额为P，借款期限为T年，则利息为\(P \times L\% \times T\)。
三、中间人存在过错的情况
法律责任：
- 即使中间人没有明确表示承担担保或保证责任，但如果其存在过错（如故意隐瞒债务人的真实情况、误导债权人等），也可能需要承担一定的法律责任。
- 这种责任可能是基于侵权责任或缔约过失责任等法律原则来确定的。
实际建议：
- 作为债权人，在借款前应充分了解债务人的信用状况和还款能力，并要求债务人提供必要的担保或保证。
- 如果涉及中间人，应明确中间人的角色和责任，并在借款合同中予以明确约定。
- 一旦发生纠纷，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
总结来说，中间人的责任大小取决于其具体行为及是否构成法律上的担保或保证。在涉及民间借贷时，建议各方明确各自的权利和义务，并在合同中予以详细约定，以避免不必要的纠纷。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。