地方拆迁案中铁路法院的判决是否有效，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 铁路法院的管辖范围：

   • 铁路法院，特别是铁路运输法院，其管辖范围通常与铁路运输相关的案件紧密相关，如铁路运输合同纠纷、铁路运输人身损害责任纠纷等。然而，在拆迁案件中，如果拆迁行为与铁路建设或铁路运输设施的扩建、改建等直接相关，且该拆迁行为引发的纠纷属于铁路法院的管辖范围（尽管这种情况较为特殊且少见），那么铁路法院有权对该案件进行审理并作出判决。
   • 在大多数情况下，拆迁案件更可能由地方人民法院（如基层人民法院或中级人民法院）管辖，特别是当拆迁行为与地方政府的土地征收、房屋拆迁等行政行为相关时。

2. 判决的有效性取决于审理程序和法律依据：

   • 无论哪个法院作出判决，其有效性都首先取决于审理程序是否合法。这包括法院是否具有管辖权、当事人是否得到充分通知、是否享有充分的陈述和辩论权利、证据是否充分且合法等。
   • 判决的法律依据也是判断其有效性的关键。法院在作出判决时，必须依据相关的法律法规和司法解释，确保判决的合法性和合理性。

3. 特殊情况下的铁路法院判决：

   • 在极少数情况下，如果拆迁案件确实与铁路建设或运输设施紧密相关，且符合铁路法院的管辖范围，那么铁路法院作出的判决将是有效的。但这种情况需要具体的法律条文和司法解释来支持，且通常会在案件受理前进行明确的管辖权确认。
   • 如果拆迁案件实际上不属于铁路法院的管辖范围，但铁路法院却受理了该案件并作出了判决，那么该判决可能因管辖权错误而被视为无效。在这种情况下，当事人可以通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。

建议：

• 如果您面临地方拆迁案，且担心铁路法院的判决是否有效，首先应确认该案件是否确实属于铁路法院的管辖范围。
• 如果您对判决结果有异议，或者认为法院在审理过程中存在程序违法或法律依据不足的情况，您可以考虑通过上诉、申请再审或寻求其他法律救济途径来维护自己的权益。
• 在整个过程中，建议您咨询专业的律师，以获取更具体、更专业的法律建议和帮助。

如果您有任何关于拆迁案件或铁路法院判决的具体问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。