未及时追回多支付的土地补偿费，主要适用的法律依据包括《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，以及可能涉及的行政追偿相关规定。以下从民事和行政两个角度进行详细分析：

1. 民事角度：不当得利返还请求权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在土地补偿费多支付的场景中，若因计算错误、重复支付等原因导致补偿款超出应支付范围，超出部分即构成不当得利。
   • 适用条件：需满足“得利人取得利益无法律根据”及“受损失人因此遭受损失”两个要件。例如，因工作人员疏忽多支付了补偿款，或补偿标准调整后未及时调整已支付的款项。
   • 操作建议：受损失方（如政府或相关单位）可依据民法典向得利人（多领补偿款的个人或单位）发出书面通知，要求返还多支付部分。若对方拒绝，可向法院提起民事诉讼，主张不当得利返还。

2. 行政角度：行政追偿与行政程序

   • 法律依据：若多支付行为涉及行政机关（如国土资源部门）的行政行为，且该行为因故意或重大过失导致国家利益受损，可依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十六条（行政追偿条款）或相关地方性法规、规章中的行政追偿规定，向相关责任人员追偿。
   • 适用条件：需证明行政行为存在违法性（如超越职权、违反法定程序）或工作人员存在故意、重大过失。例如，因审核不严导致多支付补偿款，且相关工作人员存在明显疏忽。
   • 操作建议：行政机关应先通过内部调查确认责任人员及过错程度，再依据规定启动追偿程序。若涉及金额较大或情节严重，可同时移送纪检监察机关处理。

补充说明：

• 若多支付行为同时涉及民事不当得利与行政追偿，受损失方可根据实际情况选择主张权利的路径。例如，优先通过民事途径追回款项，再依据行政程序追究内部责任。
• 实践中，建议受损失方在发现多支付后及时固定证据（如支付凭证、计算依据、沟通记录等），并咨询专业律师制定具体方案，以降低追偿成本并提高效率。

如有进一步疑问或需要具体案例分析，可直接向我咨询。