“刑法各论”这一称呼，其实是对刑法分论的另一种表述，它之所以这样命名，主要是为了与刑法总论相对应，并体现其研究内容的特定性和具体性。以下从几个角度为你详细解释：

1. 与刑法总论的对应关系：

   • 刑法体系通常被划分为刑法总论和刑法分论（或称刑法各论）两大部分。刑法总论主要研究刑法的基本原则、基本概念、犯罪构成的一般理论、刑罚的种类与适用等宏观、抽象的问题。
   • 相对应地，刑法分论（刑法各论）则专注于研究各种具体犯罪的构成要件、刑罚适用等微观、具体的问题。它是对刑法总论中一般原理的具体应用和展开，因此，为了与刑法总论形成对应，便于学术研究和教学，便将其命名为“刑法各论”或“刑法分论”。

2. 研究内容的特定性：

   • 刑法各论的研究对象是刑法分则中规定的各种具体犯罪。每一种犯罪都有其独特的构成要件、刑罚幅度和适用条件，这些都需要刑法各论进行深入、细致的研究。
   • 通过刑法各论的研究，我们可以更准确地理解每一种犯罪的本质特征，更合理地确定刑罚的适用，从而更有效地打击犯罪、保护人民。

3. 法律实践的需要：

   • 在法律实践中，法官、检察官、律师等法律职业者需要依据刑法各论的规定来具体认定犯罪、适用刑罚。刑法各论为他们提供了明确的法律指引和操作规范。
   • 同时，刑法各论的研究也有助于推动刑法理论的完善和发展，为刑法的修改和完善提供理论支持。

4. 学术研究的便利：

   • 在学术研究中，将刑法划分为总论和分论（各论）有助于研究者更系统地、更深入地探讨刑法问题。刑法总论为刑法分论提供理论基础和指导原则，而刑法分论则通过具体犯罪的研究来验证和发展刑法总论的理论。
   • 这种划分方式也有助于促进刑法学科内部的交流和合作，推动刑法理论的繁荣和发展。

总结来说，“刑法各论”这一称呼体现了刑法分论与刑法总论的对应关系，突出了其研究内容的特定性和具体性，满足了法律实践和学术研究的需要。如果你对刑法各论或刑法总论有任何疑问，或者需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。