在保全中以自身存款作为保全担保时，存款金额的比例要求并非全国统一，而是由各地法院根据实际情况和具体规定来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、存款金额比例要求的法律依据与原则
在保全程序中，申请人提供担保是为了确保在保全错误时能够赔偿被申请人因此遭受的损失。虽然《民事诉讼法》等法律法规并未明确规定以存款作为担保时的具体比例要求，但法院在审查担保时，会综合考虑多种因素，包括保全标的额、案件性质、申请人的经济状况等，以确定合理的担保金额。
二、各地法院的具体实践
部分地区法院的规定：
- 有些地区法院可能根据保全标的额的一定比例来确定担保金额，如保全标的额的10%、20%等。但这一比例并非固定不变，而是会根据案件具体情况进行调整。
- 例如，在某些地区，对于保全标的额较小的案件，法院可能要求申请人提供较低比例的存款作为担保；而对于保全标的额较大的案件，则可能要求提供较高比例的存款。
法院的自由裁量权：
- 法院在审查担保时，享有较大的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况，包括保全的必要性、申请人的经济状况、被申请人的可能损失等，来综合判断担保金额是否合理。
- 因此，即使在同一地区，不同案件之间的担保金额也可能存在差异。
三、实际操作中的建议
了解当地法院的具体规定：
- 在申请保全前，建议申请人先了解当地法院对于以存款作为担保的具体规定和要求。这可以通过咨询当地法院或查阅相关法院公告、指南等途径获取。
提供充分的担保：
- 为了确保保全申请能够得到法院的批准，申请人应提供充分的担保。担保金额应足以覆盖被申请人可能因保全错误而遭受的损失。
- 如果申请人经济状况有限，无法提供足额的存款作为担保，可以考虑提供其他形式的担保，如房产、车辆等，或者寻求第三方提供担保。
与法院沟通：
- 在申请保全过程中，申请人应积极与法院沟通，说明自己的经济状况和担保意愿。如果法院认为担保金额不足或存在其他问题，申请人应及时调整担保方案或提供补充材料。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。