核心结论：顾客在门店内摔倒一个多月后找店里索赔，能否获赔需分情况讨论，主要取决于门店是否存在过错以及是否超过诉讼时效等，以下为你详细分析：
- 门店存在过错的情况
- 责任认定：根据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果门店地面湿滑未设置警示标志、店内设施存在安全隐患（如楼梯扶手松动、地面有障碍物等）且未及时处理，导致顾客摔倒，那么门店存在过错，应当承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围：赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果顾客因摔倒造成残疾，还包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费等；造成死亡的，还包括丧葬费和死亡赔偿金等。
- 诉讼时效：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。顾客摔倒一个多月后索赔，一般未超过诉讼时效，门店不能以超过诉讼时效为由拒绝赔偿。但如果自摔倒之日起已经超过三年，且不存在诉讼时效中断、中止等情形，门店可以主张不承担赔偿责任。
- 门店不存在过错的情况
- 责任认定：如果门店已经尽到了安全保障义务，例如地面干净整洁无杂物、设置了明显的警示标志、店内设施完好无损等，顾客摔倒是因为自身原因（如自身疏忽、醉酒、故意等）导致的，那么门店不承担赔偿责任。
- 举证责任：在这种情况下，门店需要提供证据证明自己已经尽到了安全保障义务，例如监控录像、现场照片、清洁记录等。如果门店无法提供证据证明自己无过错，可能会承担一定的不利后果。
建议：如果门店认为自己不存在过错，可以要求顾客提供相关证据证明门店存在过错以及其摔倒与门店的过错之间存在因果关系。同时，门店也可以收集自己已经尽到安全保障义务的证据，以应对可能的纠纷。如果双方无法协商解决，可以通过诉讼途径解决争议。如果你还有其他关于此类法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。