交通责任认定书确实可以作为证据使用，且在法律程序中具有重要的证明作用。以下是对这一问题的详细解析：
一、交通责任认定书的法律属性与依据
- 书证与公文书证：交通责任认定书是交通管理部门通过现场勘查、调查取证等法定程序后，以书面形式对事故责任作出的认定。它以其记载的内容来证明案件事实，符合书证的特征。同时，由于它是由具有行政管理职能的交通管理部门依法定职权和程序制作的，因此也属于公文书证，具有较高的证明力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。这明确规定了交通责任认定书的法律地位和证明作用。
二、交通责任认定书在诉讼中的作用
民事诉讼中的关键作用：
- 在涉及交通事故的民事侵权赔偿诉讼中，交通责任认定书是划分双方当事人民事赔偿责任比例的重要依据。法院通常会依据这份认定书来判定责任大小，从而决定赔偿份额。
- 然而，法院并非完全依赖于认定书。若当事人能提供充分证据证明认定书存在错误或不合理之处，法院有权根据案件的具体事实和证据对责任进行重新划分。
刑事诉讼中的重要性：
- 在交通肇事刑事案件中，交通责任认定书同样是关键证据之一。它是判断肇事司机是否构成交通肇事罪以及量刑轻重的重要依据。
- 若司机被认定在事故中负主要责任或全部责任，并造成了严重后果（如人员重伤、死亡或重大财产损失），则可能面临刑事责任的追究。
三、交通责任认定书的审查与采信
- 法院审查：虽然交通责任认定书具有较高的证明效力，但法院在审理案件时并不会盲目采信。法院会对责任认定书进行全面审查，综合考虑事故的具体情况、各方提供的其他证据等因素，以确认其证明力。
- 可推翻性：如果有充分的证据能够证明责任认定书存在错误或不合理之处，法院有权对其结论进行调整或不予采信，直接作出民事判决。这体现了司法公正和对事实的尊重。
四、对交通责任认定书不服的处理方式
- 申请复核：如果交通事故一方当事人对认定书不服，不能提起行政诉讼，但可以在收到道路交通事故认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，且复核以一次为限。这是法律赋予当事人的救济途径。
- 举证反驳：在诉讼过程中，当事人也可以通过提交相反证据或申请重新鉴定等方式推翻认定结论。
五、实际案例与启示
在实际案例中，交通责任认定书往往成为法院判决的重要依据。然而，也有因当事人提供充分证据而推翻认定书结论的情况。这提醒我们，在面对交通事故时，除了及时获取交通责任认定书外，还应积极收集其他相关证据，以维护自己的合法权益。
总结来说，交通责任认定书在法律程序中具有重要的证据作用，但其结论并非不可推翻。在具体案件中，应结合其他证据和实际情况进行综合判断。如果您对交通责任认定书有疑问或不服，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。