交通责任认定书确实可以作为法庭审理的依据，但并非绝对，其证明力会受到多种因素的影响。以下从几个角度详细分析：

1. 交通责任认定书的法律地位：

   • 交通责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、调查取证、检验鉴定等程序，对交通事故责任进行划分后出具的书面文件。它具有一定的权威性和专业性，是处理交通事故的重要证据之一。
   • 在法庭审理中，交通责任认定书通常会被作为认定事故责任的重要参考。法官会根据认定书的内容，结合其他证据，对事故责任进行综合判断。

2. 交通责任认定书的证明力：

   • 虽然交通责任认定书具有较高的证明力，但它并非绝对不可推翻。如果当事人对认定书的内容有异议，可以在法庭审理中提出相反的证据或理由，以证明认定书存在错误或不合理之处。
   • 法官在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括交通责任认定书、证人证言、现场勘查记录、鉴定意见等，以形成对事故责任的全面认识。

3. 当事人对交通责任认定书的异议处理：

   • 如果当事人对交通责任认定书有异议，可以在收到认定书后的一定期限内（通常为三日）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
   • 上一级公安机关交通管理部门会在收到复核申请后的一定期限内（通常为三十日）作出复核结论。如果复核结论认为原认定书存在错误或不合理之处，会责令原办案单位重新调查、认定。

4. 法庭审理中的综合判断：

   • 在法庭审理中，即使交通责任认定书被作为证据提交，法官也不会仅仅依据认定书的内容来判决案件。法官会结合其他证据，如现场照片、视频资料、证人证言等，对事故责任进行综合判断。
   • 如果当事人能够提供充分的证据证明交通责任认定书存在错误或不合理之处，法官有权不采纳认定书的内容，并根据其他证据作出判决。

建议：

• 如果您对交通责任认定书的内容有异议，务必在规定期限内提出复核申请，并准备好相关证据和理由。
• 在法庭审理中，积极配合法官的调查和询问，提供充分的证据来支持自己的主张。
• 如果您对法律程序或证据规则不熟悉，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为您提供帮助。