结论前置：有盗窃前科在特定条件下，盗窃罪的“数额较大”立案标准可以减半认定，但这并不意味着所有有盗窃前科的情况都会导致数额减半，且数额减半仅适用于“数额较大”的认定，不影响盗窃罪的基本立案原则。
一、盗窃前科导致数额减半的法律依据
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定，其中就包括“曾因盗窃受过刑事处罚”的情形。这一规定旨在更准确地反映行为人的主观恶性、社会危害性以及再犯可能性，从而实现罪责刑相适应的法律原则。
二、数额减半的具体应用与举例
具体应用：
- 在有盗窃前科的情况下，如果行为人再次实施盗窃，且盗窃数额达到当地“数额较大”标准的一半时，就可能被视为“数额较大”，从而触发刑事追究。
- 数额减半的认定并非无条件适用，它必须结合当地执行的具体数额标准来综合判断，并且还需要考虑其他相关情节，如盗窃的手段、时间、地点、对象等，以及行为人的犯罪动机、目的等。
举例说明：
- 假设某地区一般盗窃案件“数额较大”的立案标准为2000元，那么对于曾因盗窃受过刑事处罚的行为人，当其再次实施盗窃且数额达到1000元时（即2000元的50%），就已达到“数额较大”的立案标准，司法机关将依法立案追诉。
三、数额减半不改变盗窃罪的基本立案原则
立案原则：
- 盗窃罪的立案标准通常与盗窃行为的性质、情节以及被盗财物的价值紧密相关。这些因素都是客观存在的，是判断一个行为是否构成盗窃罪的重要依据。
- 无论是否有盗窃前科，只要实施了符合盗窃罪立案标准的盗窃行为，都可能面临刑事追究。
量刑考虑：
- 虽然前科可能会在量刑时被作为酌定从重处罚的情节之一予以考虑，但它并不能直接改变盗窃罪的基本立案标准。
- 具体的定罪量刑需要根据案件的具体情况，包括行为人的犯罪情节、认罪态度、退赃情况等多方面因素进行综合考量。
四、特殊情况与累犯规定
特殊情况：
- 除了盗窃前科外，还有其他一些特殊情况也可能导致盗窃罪的“数额较大”立案标准减半认定，如一年内曾因盗窃受过行政处罚、组织控制未成年人盗窃等。
累犯规定：
- 如果行为人构成累犯（即在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子），则将面临从重处罚。
- 累犯的规定与数额减半的认定是两个独立的法律概念，它们各自适用于不同的法律情境和条件。
总结与建议：有盗窃前科在特定条件下确实可能导致盗窃罪的“数额较大”立案标准减半认定，但这并不改变盗窃罪的基本立案原则。在实际操作中，应综合考虑各种因素，确保法律的公正适用。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。