精神病人就诊期间自杀，医疗机构的赔偿责任需根据具体情况分析，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、医疗机构及医护人员的责任

1. 诊疗与护理义务

   • 医疗机构对接收的精神病人负有提供适当治疗、护理和监护的义务，这包括确保病人的安全，防止自伤或自杀等意外事件。若医疗机构未按照诊疗规范和行业标准进行充分的风险评估，或未采取适当的防护措施（如病房安全管理、医护人员巡视等），导致病人有机会实施自杀行为，则医疗机构可能存在过错，需承担相应法律责任。
   • 举例：若医疗机构未对有自杀倾向的精神病人进行24小时监护，或未在病房内设置防止自杀的设施（如防护栏、安全锁等），导致病人自杀成功，医疗机构可能因未尽到合理的诊疗与护理义务而承担赔偿责任。

2. 尽到合理义务的情况

   • 若医疗机构已严格按照规范进行了全面评估、治疗和护理，并采取了合理的防范措施，但病人仍趁医护人员不备时自杀，且医疗设施符合安全标准，则医疗机构通常不承担法律责任。
   • 举例：医疗机构已对精神病人进行了全面的风险评估，并制定了详细的护理计划，包括定期巡视、心理疏导等。同时，病房内也设置了必要的防护设施。若病人仍趁医护人员短暂离开时自杀，且自杀行为与医疗机构的治疗、护理行为无直接关联，则医疗机构通常不承担赔偿责任。

二、家属或监护人的责任

1. 告知义务

   • 家属有义务向医疗机构如实告知精神病人的病史、病情及自杀倾向等重要信息。若家属故意隐瞒或提供不实信息，影响医疗机构对病人风险的准确判断，则家属可能需对自杀事件承担一定责任。
   • 举例：若家属明知精神病人有自杀倾向，但未向医疗机构告知，导致医疗机构未能采取必要的防范措施，病人自杀成功，则家属可能因未尽到告知义务而承担部分赔偿责任。

2. 配合诊疗义务

   • 家属应积极配合医疗机构的诊疗安排，包括按时缴费、协助治疗等。若家属拒绝配合必要治疗措施，导致病情恶化进而引发自杀，家属也可能需承担部分责任。
   • 举例：若医疗机构建议对精神病人进行住院治疗，但家属拒绝并坚持让病人回家，导致病人病情恶化并自杀成功，则家属可能因未尽到配合诊疗义务而承担部分赔偿责任。

三、精神病人自身情况的影响

1. 间歇性精神病人

   • 对于有完全民事行为能力的间歇性精神病人，在其精神正常时就诊并实施自杀行为，一般视为其对自身行为有一定认知和控制能力。除非能证明医疗机构存在过错，否则医疗机构通常不承担主要责任。

2. 无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人

   • 对于此类病人，医疗机构和家属的监管责任相对更重。若发生自杀事件，需重点审查双方是否尽到了相应的监护、诊疗义务。若医疗机构或家属未尽到相应义务，导致病人自杀成功，则可能需承担相应赔偿责任。

四、综合考虑与结论

在处理精神病人就诊期间自杀的案件时，应综合考虑多方面因素，包括但不限于精神病人的法律地位、医疗机构及医护人员的诊疗与护理义务、家属或监护人的告知与配合义务，以及精神病人自身情况的影响。通过专业的医疗鉴定、调查取证等程序，依据相关法律法规和具体事实情况来确定各主体是否存在过错以及过错的程度，进而划分责任比例。

若您遇到此类问题，建议及时收集相关证据，如医疗记录、监控录像、证人证言等，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专注于医疗纠纷领域的律师，我能够为您提供专业的法律咨询和代理服务，帮助您维护合法权益。