挪用公款调解后，是否还要负刑事责任，这取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、调解的性质与刑事责任的关系
调解通常是在民事纠纷或某些刑事案件的附带民事赔偿部分中，双方当事人通过协商达成一致，以解决争议的一种方式。然而，在刑事案件中，特别是涉及挪用公款等职务犯罪的案件，调解并不能直接免除犯罪嫌疑人的刑事责任。因为刑事责任是由国家根据法律规定对犯罪行为人进行的制裁，其目的在于惩罚犯罪、保护社会，而非仅仅解决双方当事人之间的纠纷。
二、挪用公款罪的刑事责任
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。对于构成挪用公款罪的犯罪嫌疑人，依法应当承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
三、调解后可能的影响
量刑情节：虽然调解不能直接免除刑事责任，但在量刑时，法院可能会考虑犯罪嫌疑人是否积极退赔、是否取得被害人谅解等情节。如果犯罪嫌疑人在调解过程中积极退赔了挪用的公款，并取得了被害单位的谅解，这可能会作为量刑时的从轻情节予以考虑。
刑事和解：在特定情况下，如犯罪嫌疑人真诚悔罪、积极赔偿损失并取得被害人谅解，且案件情节轻微，可能符合刑事和解的条件。但刑事和解主要适用于某些特定的刑事案件，如因民间纠纷引起的故意伤害、侮辱、诽谤等案件，且需要满足一定的条件。挪用公款罪并不属于刑事和解的适用范围，因此，即使双方达成调解，也不能直接通过刑事和解来免除刑事责任。
四、具体案例分析
假设某国家工作人员挪用了公款进行营利活动，数额较大。在案发后，该工作人员与被害单位进行了调解，并退赔了全部挪用的公款，取得了被害单位的谅解。然而，这并不意味着该工作人员就可以免除刑事责任。法院在审理时，仍然会根据其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素，依法作出判决。只是，在量刑时，法院可能会考虑其积极退赔、取得谅解等情节，从而对其从轻处罚。
总结来说，挪用公款调解后，犯罪嫌疑人仍然需要承担刑事责任。但调解过程中的积极表现，如退赔公款、取得谅解等，可能会作为量刑时的从轻情节予以考虑。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。