中介收取贷款利息差额是否合法，需分情况讨论：

1. 若中介仅提供信息介绍服务，未参与贷款合同签订及利息设定：

   • 在这种情况下，中介通常收取的是中介服务费或咨询费，而非贷款利息差额。若中介试图收取利息差额，这可能构成不合理的收费，因为其并未提供与利息差额相对应的服务或承担相应风险。从法律角度来看，这种收费方式缺乏合法依据，可能涉嫌欺诈或不当得利。

2. 若中介与贷款方（如银行）有合作关系，并参与贷款合同的签订及利息设定：

   • 在此情形下，中介可能作为贷款方的代理人或合作伙伴，协助贷款方完成贷款业务。若中介收取的利息差额是贷款方明确允许或授权的，且该差额在贷款合同中有明确约定，那么这种收费方式可能是合法的。但即便如此，也需确保该收费方式不违反相关法律法规，如不构成高利贷或超出法定利率上限等。
   • 特别提醒：根据《中华人民共和国民法典》及相关金融法规，贷款利息的设定需遵循公平、自愿、诚实信用的原则，且不得违反国家有关利率管理的规定。因此，即使中介与贷款方有合作关系，其收取的利息差额也必须合法合规。

3. 若中介以非法手段获取贷款利息差额：

   • 如果中介通过欺诈、胁迫、恶意串通等非法手段获取贷款利息差额，那么这种行为显然是违法的。不仅可能面临民事赔偿责任，还可能构成刑事犯罪，如诈骗罪、敲诈勒索罪等。

法律建议：

• 对于借款人而言，在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于利息设定的部分，确保自己了解并同意合同中的所有内容。若发现中介或贷款方存在不合理收费或违法行为，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。
• 对于中介而言，应严格遵守相关法律法规和行业规范，不得以非法手段获取利益。在提供贷款中介服务时，应明确告知借款人所有费用及收费标准，确保透明、合法、合规。

可能法律后果：

• 若中介收取贷款利息差额的行为被认定为违法或不当，可能面临民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任。同时，这种行为也会损害中介的声誉和信誉，影响其长期发展。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。