结论：在交通事故处理中，若负责处理的交警半途被更换，家属不满意新更换的事故处理人，一般情况下不能直接要求更换回原事故处理人，但可以通过合法途径表达异议并寻求合理解决。
分析说明：
交警更换的合法性：
- 交警在处理交通事故过程中，若因工作调动、离职、健康原因或其他合法原因无法继续处理，其上级机关或相关部门有权根据工作需要和实际情况，对事故处理人进行更换。这种更换是合法的，也是为了确保事故处理的连续性和有效性。
家属的异议权：
- 家属对更换事故处理人有异议时，虽然不能直接要求更换回原事故处理人，但有权向相关部门（如交警大队、公安局等）表达异议，并要求说明更换的原因和依据。这是家属的合法权益，也是监督交警工作的一种方式。
寻求合理解决的途径：
- 沟通协商：家属可以首先尝试与更换后的事故处理人进行沟通，了解其处理事故的计划和方式，看是否能够达成共识。
- 向上级反映：如果沟通无果，家属可以向交警大队或公安局的上级机关反映情况，要求重新考虑事故处理人的更换问题，或者对更换后的事故处理人进行监督和指导。
- 法律途径：在极端情况下，如果家属认为更换事故处理人严重影响了事故处理的公正性和合法性，且无法通过上述途径解决，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起行政诉讼等。但这一步骤需要谨慎考虑，并在专业律师的指导下进行。
特殊场景：
- 如果原事故处理人因违法违纪等原因被撤职或调离，那么更换事故处理人是必然的，家属在这种情况下要求更换回原事故处理人显然是不合理的。
- 如果更换事故处理人后，新处理人存在明显的不当行为或处理事故不公，家属可以通过合法途径进行投诉和举报，要求相关部门进行调查和处理。
行动建议：
- 家属在表达异议时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击。
- 家属可以收集相关证据（如事故处理记录、沟通记录等），以便在需要时提供证明。
- 如果家属对事故处理有疑问或不满，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。
法律依据：
- 虽然具体的法律依据可能因地区和具体情况而有所不同，但一般来说，交警部门在处理交通事故时，应遵循公正、公平、公开的原则，并接受社会监督。家属的异议权也是基于这一原则而存在的。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。