在非斑马线处发生交通事故，责任的判定需根据事故发生的具体情况、双方当事人的行为以及过错的严重程度来综合判断。以下是对此类事故责任判定的详细分析：

一、责任判定的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的程度来确定。这意味着，无论是行人还是机动车驾驶员，都需要对自己的行为负责，并承担相应的法律后果。

二、不同情形下的责任判定

1. 行人无明显过错

   • 情况说明：若行人在非斑马线处正常行走，未违反交通规则，而机动车突然撞上，通常判定为机动车一方的责任。例如，行人沿着路边行走，机动车因超速或未注意观察路况而撞上行人。
   • 法律责任：机动车一方需承担全部或主要责任，因其未能确保安全驾驶，避免与行人发生碰撞。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。

2. 行人存在一定过错

   • 情况说明：若行人虽在非斑马线处行走，但存在如未注意观察路况、突然冲出等轻微过错，与机动车发生碰撞。例如，行人低头看手机未注意前方车辆，突然横穿马路。
   • 法律责任：责任划分会根据双方的过错程度进行适当调整。机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。具体比例需根据事故具体情况和双方过错程度来确定。

3. 双方均无过错

   • 情况说明：如行人因突发疾病晕倒在道路上，或机动车驾驶人采取了合理的避让措施但仍未能避免事故。例如，行人突然晕倒在机动车道，机动车驾驶人紧急刹车但仍撞上行人。
   • 法律责任：这种情况下，双方均无责任。但基于人道主义原则，机动车一方可能需要承担不超过百分之十的赔偿责任。这是根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的特殊规定，即使机动车一方没有过错，也需承担一定的赔偿责任。

4. 行人故意碰撞机动车

   • 情况说明：若行人故意碰撞机动车，如出于自杀目的主动冲向机动车。例如，行人故意跳向行驶中的车辆。
   • 法律责任：机动车一方不承担赔偿责任，所有责任由行人自行承担。这是根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的明确规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

5. 机动车存在明显过错

   • 情况说明：如机动车超速、酒驾、未保持安全距离等导致事故。例如，机动车超速行驶，未能及时刹车而撞上行人。
   • 法律责任：机动车一方需承担主要责任或全部责任，因其违反了交通规则及安全驾驶义务。根据相关法律法规，机动车驾驶员需承担相应的行政处罚和民事赔偿责任。

三、责任判定的综合考虑因素

• 事故具体情况：需全面了解事故发生的时间、地点、天气状况、道路条件及双方当事人的具体行为。例如，事故发生在夜间或雨天，可能影响驾驶员的视线和判断力。
• 交通规则遵循情况：行人横穿非斑马线视为违规，驾驶者若无违规，则责任相对较轻；但驾驶者仍有避让行人的义务。例如，行人未走斑马线横穿马路，机动车驾驶员虽未超速但未及时避让，可能需承担一定责任。
• 过错程度评估：综合考虑双方的行为对事故发生的作用及过错程度，以公正划分责任。例如，行人突然冲出马路与机动车正常行驶发生碰撞，行人过错程度较大；若机动车超速行驶且未注意观察路况，则机动车过错程度较大。

四、实际操作建议

• 及时报警并联系保险公司：在发生交通事故后，建议及时报警并联系保险公司，以便交警和保险公司能够及时进行现场勘查、责任认定和赔偿处理。
• 遵守交通规则：行人应遵守交通规则，使用斑马线过马路；机动车驾驶员在行驶过程中应时刻保持警惕，遵守交通规则，确保安全驾驶。
• 保留证据材料：双方当事人应积极配合调查工作，提供真实、准确的证据材料，如现场照片、视频、证人证言等，以便客观、公正地划分责任。

在处理此类事故时，应全面、客观地分析各方面因素，确保责任划分的公正性与合理性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。