结论：未成年人打群架时，未拿武器的孩子与拿武器的孩子是否同罪，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 共同犯罪的角度：

   • 如果未拿武器的孩子与拿武器的孩子事先有共同的犯罪故意，即都意图通过暴力手段伤害他人或达到其他非法目的，并且共同参与了打群架的行为，那么他们可能构成共同犯罪。
   • 在共同犯罪中，每个参与者都需要对其共同故意范围内的犯罪行为承担责任。因此，即使未拿武器的孩子没有直接使用武器，但如果他们参与了策划、组织或实施暴力行为，也可能与拿武器的孩子承担相同的刑事责任。

2. 犯罪情节的角度：

   • 犯罪情节是判断犯罪严重程度的重要因素。对于拿武器的孩子，由于其使用了可能造成更严重伤害的工具，其犯罪情节通常会被认为更为严重。
   • 对于未拿武器的孩子，如果他们的行为相对较轻，没有造成严重后果，或者在整个事件中起次要作用，那么他们的刑事责任可能会相对较轻。

3. 年龄和刑事责任能力的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
   • 对于未满十四周岁的未成年人，通常不负刑事责任，但可能会受到其他形式的处罚或教育措施。因此，在判断未拿武器的孩子是否与拿武器的孩子同罪时，还需要考虑他们的年龄和刑事责任能力。

4. 具体案例的考量：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑各种因素，如犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果、犯罪人的年龄和刑事责任能力等，来判定每个参与者的刑事责任。
   • 因此，即使两个孩子都参与了打群架，但如果一个孩子拿了武器而另一个没有，且他们的行为在犯罪中的地位和作用不同，那么他们可能不会被判处相同的刑罚。

法律建议：

• 对于未成年人打群架的情况，家长和学校应加强对孩子的教育和监管，引导他们树立正确的价值观和法律意识。
• 如果孩子已经涉及此类事件，家长应尽快与孩子沟通，了解事情经过，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护孩子的合法权益。
• 在处理此类案件时，应充分考虑未成年人的身心特点和成长需要，采取适当的处罚和教育措施，帮助他们认识错误、改正行为。

可能后果：

• 如果未成年人因打群架被判定有罪，他们可能会面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。同时，这也会对他们的未来产生负面影响，如影响学业、就业等。
• 因此，家长和学校应高度重视未成年人的行为教育，防止他们走上违法犯罪的道路。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。