在施工现场停工的情况下，监理是否可以不在现场，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定角度：
- 监理的职责和在场要求通常会在建设工程合同中明确约定。如果合同中明确规定了监理在停工期间仍需在场，那么监理就必须按照合同约定履行职责，不得擅自离开。
- 如果合同中没有明确规定停工期间监理的职责或在场要求，那么监理的离场行为可能需要根据合同的其他条款或行业惯例来判断其合理性。
法律法规角度：
- 根据相关法律法规，监理在建设工程中承担着重要的监督和管理职责，包括确保工程质量、安全、进度等方面的合规性。然而，这些法律法规并未直接规定停工期间监理是否必须在场。
- 在停工期间，虽然工程活动暂停，但监理仍需关注施工现场的安全状况、设备保护、材料保管等事项，以确保工程在复工后能够顺利进行。因此，从法律法规的精神出发，监理在停工期间仍应保持一定的在场或关注度，但具体形式可能因情况而异。
实际情况角度：
- 在实际操作中，停工的原因和期限可能各不相同。如果是由于不可抗力（如自然灾害、政策调整等）导致的停工，且停工期限较长，那么监理可能不需要全程在场，但应定期或不定期进行巡查，以确保施工现场的安全和秩序。
- 如果是由于施工方原因（如资金问题、管理不善等）导致的停工，且停工期限较短或不确定，那么监理可能需要更加密切地关注施工现场的情况，甚至可能需要全程在场以监督施工方的整改和复工准备。
法律建议：
- 对于监理而言，在停工期间是否在场应首先遵循合同约定。如果合同没有明确规定，则应根据实际情况和法律法规的精神来判断。
- 对于建设单位或施工方而言，如果希望监理在停工期间保持一定的在场或关注度，可以在合同中明确约定相关条款，或者与监理单位进行协商并达成一致意见。
- 在任何情况下，监理都应保持对施工现场的关注和监督，确保工程的安全和合规性。如果监理因离场而导致工程出现问题或损失，可能需要承担相应的法律责任。
可能后果：
- 如果监理在停工期间擅自离场且未履行必要的监督和管理职责，导致工程出现问题或损失，监理单位可能需要承担违约责任或赔偿责任。
- 如果监理的离场行为违反了合同约定或法律法规的规定，还可能面临行政处罚或行业惩戒等后果。
如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。