离开娱乐场所后发生的斗殴，是否与场所有关，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 场所的安全保障义务：

   • 娱乐场所作为公共场所，对进入其场所的消费者负有一定的安全保障义务。这包括提供安全的消费环境，防止因场所设施、管理等方面的问题导致消费者受到伤害。
   • 如果斗殴的发生是由于娱乐场所的设施存在安全隐患（如地面湿滑、照明不足等），或者场所管理不善（如未及时制止斗殴行为、未提供足够的安全人员等），那么娱乐场所可能需要承担一定的责任。

2. 斗殴的直接原因：

   • 如果斗殴的直接原因与娱乐场所无关，例如是双方个人之间的恩怨、争执等引发的，且娱乐场所已经尽到了合理的安全保障义务，那么娱乐场所通常不需要承担责任。
   • 然而，如果娱乐场所的工作人员或经营者直接参与了斗殴，或者斗殴是在娱乐场所的特定活动（如演出、比赛等）中发生的，那么娱乐场所的责任可能会相应增加。

3. 因果关系的判断：

   • 在判断娱乐场所是否需要承担责任时，还需要考虑斗殴行为与娱乐场所之间的因果关系。如果斗殴行为是在离开娱乐场所后发生的，且没有证据表明娱乐场所的行为或设施与斗殴有直接关联，那么娱乐场所通常不需要承担责任。
   • 但如果存在证据表明，娱乐场所的某种行为（如过度饮酒的推销、对消费者的不当言行等）激发了斗殴的动机或加剧了斗殴的激烈程度，那么娱乐场所可能需要承担一定的责任。

4. 法律责任的承担：

   • 如果娱乐场所被认定需要承担责任，那么其可能需要承担的法律责任包括民事赔偿、行政处罚等。具体责任形式和程度将取决于斗殴的严重程度、娱乐场所的过错程度以及相关法律法规的规定。

建议：

• 对于消费者而言，在娱乐场所消费时，应遵守场所规定，保持理性，避免与他人发生争执或斗殴。如果遇到纠纷或冲突，应及时寻求场所工作人员或警方的帮助。
• 对于娱乐场所而言，应加强安全管理，提供安全的消费环境，及时制止斗殴等违法行为，以减少潜在的法律风险。

总结来说，离开娱乐场所后发生的斗殴是否与场所有关，需要根据具体情况来综合判断。如果娱乐场所存在过错或未尽到安全保障义务，且该过错或未尽义务与斗殴行为之间存在因果关系，那么娱乐场所可能需要承担一定的责任。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。