不退押金在一般情况下首先视为民事纠纷，但在特定情形下可能构成侵占罪或其他刑事犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、民事纠纷范畴
民事违约：
- 当双方签订有明确退还条件的押金合同时，若收取方不按约定退还押金，即构成违约。例如，在租赁合同中，若规定在租赁关系结束且房屋无损坏时房东应退还押金，而房东无故不退，租户有权通过民事诉讼要求房东承担违约责任，包括退还押金及可能的违约金。
民事侵权：
- 即使没有明确的合同约定，基于诚实信用原则，收取押金的一方也有义务在合理情况下退还押金。若拒绝退还导致支付方权益受损，同样构成民事侵权，支付方可提起民事诉讼以维护自身权利。
二、可能涉及的刑事犯罪
侵占罪：
- 构成条件：若收取押金的一方将代为保管的押金非法占为己有，且数额较大（通常参照各地对职务侵占罪数额较大的标准，实践中常在一万元以上），并拒不退还，则可能构成侵占罪。
- 法律后果：侵占罪属于告诉才处理的犯罪，即需由被害人向法院提起自诉。若构成犯罪，行为人可能面临刑事处罚。
合同诈骗罪：
- 构成条件：在签订、履行合同过程中，若收取押金的一方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法收取押金后逃匿或拒不退还，且骗取财物数额较大（一般为二万元以上），则构成合同诈骗罪。
- 法律后果：此类案件由公安机关立案侦查，检察机关提起公诉。若构成犯罪，行为人将面临刑事处罚。
诈骗罪：
- 构成条件：若以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物（包括押金），也可能构成诈骗罪。此罪名的成立同样需要满足非法占有、虚构事实或隐瞒真相、骗取数额较大财物等要件。
- 法律后果：若构成犯罪，行为人将面临刑事处罚。
三、综合判断与建议
- 判断依据：收取押金不退还可能涉及民事纠纷或刑事犯罪，具体性质需根据金额大小、行为人的主观意图及实际情节等因素综合判断。
- 建议行动：
- 若涉及金额较小或行为人主观恶意不明显，建议首先尝试通过协商、调解等民事途径解决纠纷。
- 若涉及金额较大或行为人存在明显的非法占有目的，且拒不退还押金，建议及时收集证据并向公安机关报案，或向法院提起自诉（针对侵占罪）。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。