结论：不满三个月不退押金是否算犯法行为，需根据租赁合同的具体条款以及相关法律法规来判断。若合同中有明确约定且该约定不违反法律强制性规定，则房东的行为可能不构成违法；若合同无约定或约定违反法律强制性规定，则房东的行为可能构成违法。
分析如下：
合同约定优先：
- 在租赁合同中，双方可以就押金退还的条件进行明确约定。如果合同中明确规定了“不满三个月不退押金”的条款，并且该条款是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该条款是有效的。在这种情况下，房东按照合同约定不退押金，并不构成违法。
法律强制性规定：
- 如果租赁合同中没有明确约定押金退还的条件，或者约定的条件违反了法律、行政法规的强制性规定（例如，约定了不合理的押金退还条件，或者押金数额过高且未得到法律认可等），那么该条款是无效的。在这种情况下，房东不退押金的行为可能构成违法，租客有权要求房东退还押金，并可能通过法律途径维护自己的合法权益。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，即使合同中有“不满三个月不退押金”的约定，租客也可以尝试与房东进行协商，看是否能够达成退还押金的协议。如果协商无果，租客可以向当地的房屋租赁管理部门或者消费者协会等机构投诉，寻求帮助。
- 如果房东的行为确实违反了法律法规或者合同约定，租客还可以考虑通过法律途径解决纠纷，例如向法院提起诉讼或者申请仲裁等。
法律建议：
- 在签订租赁合同时，租客应仔细阅读合同条款，特别是关于押金退还的部分，确保自己的权益得到保障。
- 如果合同中存在不合理的条款或者房东的行为违反了法律法规，租客应及时与房东沟通并寻求解决方案。
- 在必要时，租客可以寻求法律援助或者咨询专业律师，以更好地维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果房东的行为构成违法或者违约，租客有权要求房东退还押金，并可能要求房东承担因此造成的损失。
- 如果房东拒绝退还押金且租客通过法律途径解决纠纷，房东可能面临法律制裁，包括但不限于被判决退还押金、支付违约金或者赔偿损失等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。