将车辆多次租给未成年和无证的人，若因此出了交通事故，一般情况下不直接构成危害公共安全罪，但可能涉及其他相关罪名或承担民事赔偿责任，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、关于危害公共安全罪的构成
危害公共安全罪，通常指的是行为人故意或过失地实施了危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全的行为。这类犯罪通常要求行为具有公共危险性，即可能对不特定多数人造成危害。
主观方面：危害公共安全罪要求行为人具有故意或过失的主观心态。在车辆租赁的情境中，若出租人明知承租人无驾驶资格或未成年，而仍然将车辆出租，这显示出出租人存在一定的过失。然而，这种过失通常并不等同于危害公共安全的故意或过失，除非出租人明知承租人可能会酒后驾车、超速行驶等严重危害公共安全的行为，而仍然出租车辆。
客观方面：危害公共安全罪要求行为具有公共危险性。在车辆租赁的情境中，虽然出租车辆给无证或未成年的人可能增加交通事故的风险，但并不意味着每次出租都会直接导致危害公共安全的结果。交通事故的发生受多种因素影响，如驾驶技能、路况、天气等。因此，不能简单地将车辆出租行为等同于危害公共安全的行为。
二、可能涉及的其他罪名
虽然车辆出租行为本身不直接构成危害公共安全罪，但若因此导致严重后果，出租人可能涉及其他相关罪名：
交通肇事罪的共犯：如果出租人明知承租人无驾驶资格或未成年，而仍然将车辆出租，且承租人在驾驶过程中发生交通事故，造成严重后果，出租人可能因共同过失而被认定为交通肇事罪的共犯。但这种情况较为少见，通常要求出租人对承租人的驾驶行为有直接的控制或影响力。
过失以危险方法危害公共安全罪：在极少数情况下，如果出租人的行为具有与放火、决水、爆炸、投放危险物质等相当的危险性，且因此导致严重后果，可能构成过失以危险方法危害公共安全罪。但这种情况要求出租人的行为具有极高的危险性，且通常与出租人的故意或重大过失密切相关。
三、民事赔偿责任
除了可能涉及的刑事责任外，出租人还可能因车辆出租行为而承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，出租人将车辆出租给无驾驶资格或未成年的人，若因此导致交通事故，出租人可能因未尽到合理的审查义务而承担相应的赔偿责任。
四、建议与总结
严格审查承租人资格：作为出租人，在出租车辆前应严格审查承租人的驾驶资格和年龄等条件，确保承租人具备合法的驾驶资格和相应的驾驶能力。
签订租赁合同：与承租人签订详细的租赁合同，明确双方的权利和义务，包括车辆的使用范围、驾驶要求、保险责任等条款。
购买足额保险：为出租车辆购买足额的保险，以应对可能发生的交通事故和赔偿责任。
综上所述，将车辆多次租给未成年和无证的人，若因此出了交通事故，一般情况下不直接构成危害公共安全罪。但出租人可能因共同过失而承担交通肇事罪的共犯责任（在极少数情况下），或因未尽到合理的审查义务而承担民事赔偿责任。因此，建议出租人在出租车辆前严格审查承租人资格，签订租赁合同，并购买足额保险以降低风险。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。