结论：骗保金额不够保险诈骗罪立案标准的，若符合普通诈骗罪的构成要件，可以适用普通诈骗罪追究刑事责任。以下从不同角度详细分析：
保险诈骗罪与普通诈骗罪的构成要件区别
- 保险诈骗罪：根据《刑法》第一百九十八条，保险诈骗罪是指投保人、被保险人或者受益人，以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。其犯罪主体特定（仅限保险关系人），犯罪对象特定（仅限保险金），且要求数额较大（通常为1万元以上，具体标准因地区而异）。
- 普通诈骗罪：根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其犯罪主体为一般主体，犯罪对象为公私财物，且要求数额较大（通常为3000元至1万元以上，具体标准因地区而异）。
骗保金额不够保险诈骗罪立案标准时的法律适用
- 若骗保行为符合普通诈骗罪构成要件：当骗保金额未达到保险诈骗罪的立案标准，但行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，且数额达到普通诈骗罪的立案标准时，可以适用普通诈骗罪追究刑事责任。例如，行为人虚构保险事故向保险公司索赔，但索赔金额未达到保险诈骗罪的立案标准，但若该金额达到普通诈骗罪的立案标准，则可能构成普通诈骗罪。
- 若骗保行为不符合普通诈骗罪构成要件：若骗保行为虽未达到保险诈骗罪的立案标准，但也不符合普通诈骗罪的构成要件（如未以非法占有为目的，或未采用虚构事实、隐瞒真相的方法），则不构成犯罪，但可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
实务中的注意事项
- 数额标准的地区差异：保险诈骗罪和普通诈骗罪的数额标准可能因地区而异，需根据当地司法解释或规范性文件确定具体标准。
- 行为性质的认定：在判断骗保行为是否构成犯罪时，需严格区分保险诈骗罪与普通诈骗罪的构成要件，避免混淆。例如，保险诈骗罪要求行为人具有保险关系人的身份，而普通诈骗罪则无此要求。
- 证据的收集与固定：在追究骗保行为的刑事责任时，需充分收集和固定证据，以证明行为人的主观故意、客观行为及危害后果等要素。
建议：若您或他人涉及骗保行为，且对是否构成犯罪或适用何种罪名存在疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业、详细的法律解答。