交通事故中未受伤情况下，交通费赔偿天数一般按实际因事故产生的合理交通天数计算，无固定统一标准，需结合具体情况确定。以下从不同角度详细说明：

从法律规定角度

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然此条款主要针对人身损害赔偿中的交通费，但在交通事故中，即使未受伤，若因事故导致车辆无法正常使用，从而产生合理的替代性交通费用，也可参照类似原则主张赔偿。这里的合理交通天数，是指因事故处理、车辆维修等必要事项实际花费在交通上的天数。例如，事故发生后，你需要多次往返交警部门处理事故认定事宜，每次往返所花费的时间折算成天数，就是合理的交通天数。

从事故处理流程角度

1. 事故认定阶段：从事故发生到交警部门出具事故认定书，这期间你可能需要多次前往交警部门配合调查、提供相关材料等。比如，事故发生后第一天去交警部门报案，之后又根据交警要求在第三天、第五天分别去补充材料、接受询问等，那么这几次往返所涉及的天数都可纳入合理交通天数范围。
2. 车辆维修阶段：如果车辆在事故中受损需要维修，在车辆维修期间，你因上下班、办理其他事务等产生的交通费用，其对应的天数也可计算在内。例如，车辆送修后预计维修5天，这5天内你每天乘坐公共交通上下班，那么这5天就是因车辆维修产生的合理交通天数。不过，需要注意的是，如果车辆维修时间过长，对于超出合理维修期限的部分天数，可能较难被认定为合理交通天数，除非你能证明该超期是由于维修方的过错等合理原因导致。

从证据证明角度

要确定合理的交通费天数，你需要提供相应的证据来支持。比如，保留好往返交警部门的交通票据，如公交车票、地铁票、出租车发票等，上面记载的时间可以证明你因事故处理而产生的交通天数；对于车辆维修期间的交通费用，你可以要求维修店出具维修工期证明，同时保留好相应的交通票据，以此证明该期间的交通天数和费用。如果没有足够的证据支持，那么主张的交通费天数可能难以得到法院或对方的认可。