火灾现场警察不让录像，这一行为是否合法需视具体情况而定，但通常来说，警察在执行职务时，若认为录像行为可能干扰执法、侵犯他人隐私或涉及国家秘密等，是有权制止的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 警察的执法权限：

   • 警察在执行职务时，享有一定的执法权限，包括维护现场秩序、保护证据、防止干扰执法等。若录像行为被认为可能干扰到警察的正常执法活动，如阻碍救援、破坏现场证据等，警察有权制止。
   • 同时，警察也有责任保护公民的合法权益，包括隐私权。若录像行为涉及侵犯他人隐私，如未经允许拍摄他人受伤或敏感部位等，警察同样有权制止。

2. 录像行为的合法性：

   • 在公共场所，公民通常享有拍摄的权利，但这一权利并非绝对。当拍摄行为可能侵犯他人合法权益或干扰公共秩序时，该权利将受到限制。
   • 在火灾现场，由于情况紧急且复杂，录像行为可能因干扰救援、破坏现场秩序或侵犯他人隐私而被视为不合法。

3. 具体情境下的判断：

   • 若录像行为未干扰执法且未侵犯他人隐私：警察通常无权制止。公民有权记录公共事件，但需注意不要干扰救援工作或侵犯他人权益。
   • 若录像行为干扰了执法或侵犯了他人隐私：警察有权制止，并可能根据具体情况采取进一步措施，如要求删除录像、没收拍摄设备等。

4. 法律后果与建议：

   • 若公民认为警察的制止行为不当，可通过合法途径维权，如向公安机关投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。
   • 在火灾现场等紧急情况下，建议公民配合警察的指挥，不要擅自行动或拍摄可能干扰救援或侵犯他人隐私的内容。若需记录现场情况，可事先与警察沟通并获得许可。

总结来说，火灾现场警察不让录像是否合法，需根据具体情况判断。若录像行为未干扰执法且未侵犯他人隐私，警察通常无权制止；反之，则警察有权制止。在遇到此类情况时，建议公民保持冷静，配合警察的指挥，并通过合法途径维护自己的权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。