核心结论：原车主想买回已卖出的抵押车但无原始合同，能否实现需分情况讨论，主要取决于车辆当前状态、买受人意愿及法律程序履行情况。以下从不同角度展开分析：

1. 若车辆已完成过户且买受人合法取得所有权

• 法律效果：根据《民法典》第224条，动产物权（如车辆）的设立、变更、转让和消灭，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。若车辆已办理过户登记（即完成“法律另有规定”的公示程序），买受人已合法取得所有权，原车主无权单方要求返还。
• 无合同的影响：原始合同是证明买卖关系的重要证据，但若买受人能通过其他证据（如转账记录、聊天记录、车辆交付凭证等）证明买卖关系成立，原车主仍需履行合同义务（如配合过户）。若原车主想回购，需与买受人协商签订新合同，并完成价款支付及过户手续。
• 建议：原车主可主动联系买受人，协商回购价格及条件。若买受人同意，双方可签订书面回购协议，并办理过户登记；若买受人拒绝，原车主无权强制要求返还车辆。

2. 若车辆未过户但买受人已支付价款并实际占有

• 法律效果：根据《民法典》第225条，船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。若车辆未过户，但买受人已支付价款并实际占有车辆，其所有权虽未完成公示，但仍受法律保护（仅不能对抗善意第三人）。
• 无合同的影响：原车主若想回购，仍需与买受人协商。若买受人同意，双方可签订回购协议并补办过户手续；若买受人拒绝，原车主需通过诉讼主张权利，但需承担举证责任（如证明买卖关系无效或存在欺诈、胁迫等情形），否则法院可能不支持其诉求。
• 风险点：若车辆未过户，原车主可能面临买受人将车辆再次转让或抵押的风险，导致回购难度增加。

3. 若车辆存在抵押权未涤除

• 法律效果：若车辆在出售时仍存在抵押登记，根据《民法典》第406条，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但应及时通知抵押权人。若抵押权未涤除，买受人虽取得车辆所有权，但可能因抵押权人的主张而面临车辆被查封、拍卖的风险。
• 无合同的影响：原车主若想回购，需先与抵押权人协商解除抵押（如偿还债务或提供其他担保），否则即使与买受人达成回购协议，也可能因抵押权存在而无法完成过户。
• 建议：原车主应先核实车辆抵押状态，若抵押未解除，需优先与抵押权人沟通；若抵押已解除，再与买受人协商回购事宜。

4. 若原始合同丢失但存在其他证据

• 法律效果：合同丢失不必然导致买卖关系无效。根据《民法典》第469条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或其他形式。若买受人能通过其他证据（如转账记录、证人证言、车辆交付凭证等）证明买卖关系成立，法院可能认定买卖合同有效。
• 建议：原车主可收集转账记录、聊天记录、车辆交付凭证等证据，证明买卖关系及价款支付情况。若证据充分，可与买受人协商回购；若证据不足，可能需通过诉讼解决，但举证难度较大。

总结与建议

1. 协商优先：原车主应首先与买受人协商，明确回购意愿及条件，并签订书面协议。
2. 核实车辆状态：确认车辆是否过户、是否存在抵押权未涤除等情况，避免因法律障碍导致回购失败。
3. 收集证据：若原始合同丢失，需尽可能收集其他证据证明买卖关系，以降低举证风险。
4. 法律程序：若协商无果，可咨询专业律师，通过诉讼或仲裁解决争议，但需承担相应成本及风险。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供更详细的法律分析。