在民事法院开庭时，若被告人缺席，法院会根据具体情况作出相应的处理。以下是对这一问题的详细解答：
一、缺席判决的基本条件与程序
传票送达与审查：
- 法院在决定缺席判决前，首要任务是确保已经依法向被告送达了开庭传票。送达方式包括但不限于直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、电子送达以及公告送达等，以确保被告能够收到通知。
- 法院会严格审查传票是否已有效送达，并判断被告不出庭是否有正当理由，如不可抗力、意外事件等。若被告因正当理由不能到庭，法院通常不会进行缺席判决。
缺席审理：
- 若被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，且法院已确认传票有效送达，则法院将进行缺席审理。
- 在缺席审理过程中，法院将主要依据原告提供的证据和陈述来查明案件事实，因为被告未能到庭进行答辩、举证和质证。
证据审查与事实认定：
- 法院会对原告提交的证据进行严格审查，包括证据的真实性、合法性和关联性，以确保判决的公正性。
- 基于审查后的证据，法院将对案件事实进行认定，并据此作出判决。
二、特殊情况处理
必须到庭的被告：
- 对于某些特定类型的案件，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权对其采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼，以确保案件的公正审理。
反诉处理：
- 如果被告在诉讼过程中提出了反诉请求，但缺席庭审，其反诉可能会被法院按撤诉处理，因为被告未能到庭进行反诉的答辩和举证。
下落不明或无法送达的情况：
- 若被告下落不明或用其他方式无法送达，法院将通过公告方式送达相关文书，并说明案件情况、开庭时间、地点等。公告期满后，若被告仍未到庭应诉，法院将进行缺席审判，并依据原告提供的证据作出判决。
三、缺席判决的法律后果与救济途径
法律后果：
- 缺席判决可能会对被告产生不利的法律后果，因为被告丧失了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院将主要依据原告的证据和陈述来作出判决。
- 判决结果可能支持原告的全部或部分诉讼请求，甚至可能完全驳回被告的抗辩，因此被告应尽量避免缺席庭审。
救济途径：
- 如果被告对缺席判决有异议，可以在规定的期限内提起上诉，要求重新审理案件。上诉是被告维护自己合法权益的重要途径。
- 法院在发现缺席判决有误时，也可以依职权启动再审程序进行纠正，以确保判决的公正性和准确性。
四、总结与建议
被告在民事法院开庭时的缺席并不会影响案件的审理和判决，但可能会对被告产生不利的法律后果。因此，建议被告应当积极应诉，按时出庭，并充分行使自己的诉讼权利。若因特殊情况无法到庭，应及时与法院联系并说明情况，申请延期审理等。只有这样，才能更有效地维护自己的合法权益，避免不必要的法律风险。