管辖权异议申请并非只有律师签字才有效，其签字问题需根据具体情况来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 原则规定：

   • 在民事诉讼中，管辖权异议申请书是表达当事人对案件管辖权异议的重要法律文件。原则上，该申请书应当由提出异议的当事人本人亲自签名，以确认文件的真实性并体现当事人的真实意愿，确保诉讼程序的合法性和有效性。

2. 特殊情形下的代签规则：

   • 有特别授权：如果当事人与律师签订的委托代理合同中明确授予了律师代为提出管辖权异议、代为签署相关法律文书等特别授权事项，那么在此授权范围内，律师可以代当事人在管辖权异议申请书上签名。此时，律师的签名具有等同于当事人本人签名的法律效力。
   • 紧急情况且符合规定：在当事人因突发疾病、身处外地无法及时赶回等紧急情况下，为维护当事人的合法权益，律师可以在向法院说明情况并提交相关证明材料后，代当事人签名提交管辖权异议申请书。但这种情况下，律师应尽快通知当事人，并尽可能获得其事后书面确认。

3. 法律后果与建议：

   • 如果管辖权异议申请书由律师未经授权或不符合规定地代签名，一旦被发现或质疑，可能会导致该申请书被视为无效，进而影响当事人的诉讼权利和案件进程。
   • 为保障当事人的合法权益和确保诉讼程序的顺利进行，建议当事人本人在可能的情况下亲自签名并提交管辖权异议申请书。若确实存在特殊情况需要律师代签名，应确保符合上述特别授权或紧急情况的规定，并及时向法院说明情况并提交相关证明材料。

总结来说，管辖权异议申请书的签字问题并非一成不变，而是需要根据具体情况来判断。在遵循原则规定的同时，也应考虑特殊情形下的代签规则，并确保律师的行为符合法律法规和执业规范的要求。如果您在管辖权异议申请过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。