结论前置：投标文件要求签字时，能否采用签章需分情况讨论，具体如下：

1. 若招标文件明确要求“签字”
   根据《招标投标法》及相关实施条例，招标文件具有法律约束力，其要求必须严格遵守。若文件明确要求“签字”，则必须由法定代表人或授权代表手写签名，不可用签章（如电子签章、盖章）替代。
   法律依据：

   • 《招标投标法》第二十七条：投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。
     
   • 若未响应“签字”要求，可能被认定为“未实质性响应招标文件”，导致废标。

2. 若招标文件允许“签字或盖章”
   若招标文件表述为“签字或盖章”，则二者具有同等法律效力，可采用签章（包括电子签章、公章）替代签字。
   实务建议：

   • 优先使用招标文件明确允许的方式，避免争议；
     
   • 若采用电子签章，需确保符合《电子签名法》要求（如可靠电子签名）。

3. 若招标文件未明确要求形式
   根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，签名、盖章或按指印均具有法律效力。但投标文件属于特殊程序性文件，建议：

   • 优先按行业惯例操作：如工程建设领域通常要求签字+盖章；
     
   • 提前与招标方确认：避免因形式瑕疵被否决投标。

风险提示：

• 实践中，部分招标方可能对“签字”有严格解释（如必须手写），即使法律允许签章，也可能因招标方内部规定被拒；
  
• 若采用签章，需确保签章真实、有效（如公章需备案，电子签章需可验证）。

建议行动：

1. 仔细阅读招标文件，明确“签字”要求的具体表述；
   
2. 若允许签章，保留招标文件依据；若不明确，提前书面询问招标方；
   
3. 涉及重大项目时，可要求招标方出具书面确认函，降低风险。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的操作方案。