执法人员借钱给相对人交罚款的行为不合法，且可能涉及多重法律与纪律问题。以下从不同角度进行分析：

1. 执法行为的公正性与独立性原则
   执法人员代表国家行使公权力，其职责是依法履行行政处罚、监督等职能。根据《行政处罚法》及相关规定，执法人员必须保持中立性，不得与行政相对人存在利益往来。若执法人员主动借钱给相对人缴纳罚款，可能被认定为利用职务便利谋取私利，或通过不正当手段影响执法结果，严重损害执法公正性。

2. 行政处罚程序的合法性要求
   行政处罚的缴纳主体应为被处罚人本人。若相对人因经济困难无法当场缴纳罚款，执法人员应依法告知其申请分期缴纳、暂缓缴纳或通过其他合法途径解决（如提供行政复议、行政诉讼等救济渠道）。执法人员直接代为垫付罚款，可能涉嫌变相减轻处罚或规避法定程序，导致行政处罚决定因程序违法而被撤销。

3. 纪律与廉政风险
   根据《公务员法》《行政机关公务员处分条例》等规定，公务员不得从事或参与营利性活动，不得利用职务之便为他人谋取利益。执法人员借钱给相对人，即使无直接利益交换意图，也可能因行为失当引发廉政风险，甚至被认定为“接受可能影响公正执行公务的财物”或“其他违反廉洁纪律的行为”，面临纪律处分。

4. 相对人权益保护视角
   若执法人员以“借钱”名义变相施压，迫使相对人接受不合理的处罚结果，可能构成滥用职权或胁迫。相对人有权拒绝此类要求，并可通过投诉、举报等方式维护自身合法权益。

建议：

• 对执法人员：严格遵守执法程序，避免与相对人发生经济往来；若相对人提出经济困难，应引导其通过合法途径申请救济。
  
• 对相对人：若遭遇执法人员提出类似要求，可当场拒绝并保留证据（如录音、录像），事后向执法部门上级机关或纪检监察部门投诉。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。