非主观故意的不报送事故，在一般情况下，并不直接等同于法律意义上的“瞒报”，但具体是否构成瞒报还需结合实际情况和法律规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 瞒报的法律定义：

   • 瞒报通常指的是故意隐瞒、不报告应当报告的事项或情况。在交通事故领域，瞒报可能涉及故意不向相关部门（如交警部门）报告事故发生的情况，或者故意提供虚假信息以掩盖事故真相。

2. 非主观故意与瞒报的区别：

   • 非主观故意的不报送事故，可能由于疏忽、遗忘、不了解报告程序等原因导致。这种情况下，行为人并没有故意隐瞒或提供虚假信息的意图，因此与瞒报在主观方面存在显著差异。

3. 法律后果与判断标准：

   • 如果非主观故意的不报送事故并未造成严重后果，且行为人能够及时纠正并补报，那么通常不会构成瞒报，也可能不会受到法律制裁。
   • 然而，如果非主观故意的不报送事故导致了严重后果（如延误救援、影响事故调查等），或者行为人存在多次不报送、逃避责任等情形，那么即使行为人没有主观故意，也可能被认定为瞒报或承担相应的法律责任。这需要根据具体法律法规和案件事实来判断。

4. 实际操作中的建议：

   • 无论是否主观故意，一旦发生交通事故，都应尽快向相关部门报告，并配合调查和处理工作。这是每个公民的法律义务，也是确保事故得到妥善处理、维护自身权益的重要途径。
   • 如果因疏忽或不了解报告程序而未能及时报送事故，应尽快补报并说明情况，以减轻或避免可能的法律责任。

总结来说，非主观故意的不报送事故并不直接等同于瞒报，但具体是否构成瞒报还需根据实际情况和法律规定来判断。为了避免不必要的法律风险和责任，建议一旦发生交通事故，就尽快向相关部门报告并配合调查处理工作。如果您在交通运输事故责任方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。