结论：醉驾后只抽血没有验尿，走行政复议能否胜诉，不能一概而论，需结合具体案情和证据情况综合判断。以下从多个角度进行分析：

一、行政复议的审查重点

行政复议是对原行政处罚决定的合法性、合理性进行全面审查。在醉驾案件中，行政复议机关会重点审查：

1. 证据的充分性：原处罚决定是否基于充分、确凿的证据作出。抽血检测结果作为直接证据，其真实性、合法性及与案件的关联性是审查的关键。
2. 程序的合法性：原处罚决定的作出是否遵循了法定程序，如是否依法进行了抽血检测、是否告知了当事人权利等。
3. 法律适用的准确性：原处罚决定是否准确适用了相关法律法规，如是否正确认定了醉驾行为及其法律后果。

二、只抽血没有验尿对行政复议的影响

1. 证据的完整性：虽然验尿结果可以作为辅助证据，但并非醉驾案件的必需证据。抽血检测结果作为直接且更为准确的证据，通常足以证明醉驾行为。因此，只抽血没有验尿，并不必然导致证据不足或程序违法。
2. 证据的效力：抽血检测结果若经过合法程序取得，且检测机构具备相应资质，其效力通常较高。验尿结果的缺失，不影响抽血检测结果的法律效力。
3. 案件的具体情况：若案件中存在其他证据（如现场勘查记录、证人证言等）与抽血检测结果相互印证，形成完整的证据链，则即使没有验尿结果，也不影响对醉驾行为的认定。

三、行政复议胜诉的可能性分析

1. 若原处罚决定证据充分、程序合法、法律适用准确：即使只抽血没有验尿，行政复议机关也可能维持原处罚决定，此时胜诉的可能性较小。
2. 若原处罚决定存在证据不足、程序违法或法律适用错误：如抽血检测结果存在瑕疵、未依法告知当事人权利等，行政复议机关可能撤销或变更原处罚决定，此时胜诉的可能性较大。

四、建议

1. 收集并保存好相关证据：包括抽血检测结果、现场勘查记录、证人证言等，以证明醉驾行为的存在及严重程度。
2. 仔细审查原处罚决定的合法性：如认为原处罚决定存在证据不足、程序违法或法律适用错误等问题，可及时提出行政复议申请。
3. 咨询专业律师：在行政复议过程中，可咨询专业律师，了解相关法律法规及程序要求，以便更好地维护自身权益。

最后，醉驾后只抽血没有验尿，走行政复议能否胜诉，需结合具体案情和证据情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。