配偶不承担连带责任保证，主要存在以下风险：

1. 债权人追偿受限：

   • 在债务关系中，如果债务人无法履行债务，债权人通常会首先向债务人追偿。若债务人财产不足或无法找到，债权人会转向连带责任保证人进行追偿。若配偶不承担连带责任保证，债权人将无法直接向其追偿，这可能增加债权人实现债权的难度和成本。例如，在一份借款合同中，若借款人（即债务人）无法偿还借款，且其配偶未作为连带责任保证人签字，债权人则不能直接要求配偶偿还借款，而只能通过其他法律途径（如起诉借款人、申请强制执行等）来追讨债务。

2. 家庭财产分割风险：

   • 在婚姻关系存续期间，夫妻双方的财产通常被视为共同财产。若一方作为债务人承担债务，且该债务被认定为夫妻共同债务（如用于家庭共同生活、共同经营等），则即使配偶未作为连带责任保证人签字，也可能在离婚时面临财产分割的风险。具体来说，如果债务被认定为夫妻共同债务，那么在离婚时，该债务可能需要由双方共同承担，即使配偶并未直接参与借款或担保行为。然而，如果债务被认定为一方个人债务，且配偶未作为连带责任保证人，则配偶在离婚时通常无需承担该债务。但这一判断需依据具体案情和法院的裁判标准。

3. 信用记录受损：

   • 虽然配偶不承担连带责任保证不会直接导致其信用记录受损，但如果债务人（即其配偶或另一方）因无法偿还债务而被列入失信被执行人名单或产生其他不良信用记录，这可能间接影响整个家庭的信用状况。例如，在申请贷款、信用卡等金融服务时，家庭成员的信用状况可能会被综合考虑，从而影响贷款额度、利率等条件。

4. 法律纠纷风险增加：

   • 若债务人无法偿还债务，且债权人认为配偶应承担一定责任（如基于夫妻共同债务的认定），则可能引发法律纠纷。这可能导致配偶需要花费时间和精力来应对法律诉讼，甚至可能面临财产被查封、冻结等风险。例如，债权人可能起诉债务人及其配偶，要求双方共同承担债务。在这种情况下，配偶需要积极应诉，并提供证据证明该债务并非夫妻共同债务或自己不应承担连带责任。

针对以上风险，建议如下：

• 在涉及债务担保时，应谨慎考虑并明确各方责任。如果配偶不希望承担连带责任保证，应在相关合同中明确约定，并确保该约定符合法律规定。
• 对于夫妻共同债务的认定，应保留好相关证据。如借款用途、资金流向等，以便在必要时证明债务的性质和责任归属。
• 在面临法律纠纷时，应及时咨询专业律师。了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。

如有任何关于婚姻家庭财产纠纷或债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。