结论：在您描述的这种情况下，对方报警称您诈骗，但您没有证据，这确实会给您带来一定的法律风险。不过，是否构成诈骗罪，需要从多个角度进行综合分析，包括事实认定、证据情况以及法律适用等。以下是我为您详细分析的情况及建议：
一、事实认定角度
交易性质：首先，需要明确您与对方之间的交易性质。如果是正常的民间借贷，那么您给对方现金，对方转账给您，这本身并不构成诈骗。诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。如果双方是自愿的借贷行为，且没有欺诈成分，那么就不构成诈骗。
对方指控的合理性：对方报警称您诈骗，可能是基于某种误解或对方自身的恶意。您需要仔细回忆整个交易过程，看是否存在可能让对方产生误解的环节，或者对方是否有其他不正当目的。
二、证据情况角度
您的证据缺失：您提到自己没有证据，这确实是一个不利因素。在法律程序中，证据是认定事实的基础。如果您无法提供任何证据来证明自己的清白，那么可能会面临一定的法律风险。
对方的证据：同时，您也需要关注对方可能提供的证据。如果对方能够提供转账记录、聊天记录等证据来证明您存在欺诈行为，那么这将对您的情况不利。不过，即使对方提供了证据，也需要经过法庭的质证和认证，才能确定其真实性和关联性。
三、法律适用角度
诈骗罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大。如果您能够证明自己没有非法占有的目的，且交易过程中没有欺诈行为，那么就不构成诈骗罪。
民事纠纷的可能性：如果双方之间的交易确实存在争议，但并不构成诈骗罪，那么这可能只是一起民事纠纷。在这种情况下，您可以通过民事诉讼来解决争议，要求对方履行还款义务或承担其他民事责任。
四、建议与措施
收集证据：尽管您目前没有证据，但您可以尝试回忆并收集与交易相关的任何信息，如交易时间、地点、在场人员等。这些信息可能有助于您证明自己的清白。同时，您也可以查看是否有其他间接证据，如银行流水、监控录像等，虽然这些证据可能不直接证明交易性质，但可能对证明您的行为无欺诈成分有所帮助。
咨询律师：鉴于这种情况的复杂性，我建议您尽快咨询一位专业律师，特别是擅长刑事辩护的律师。律师可以帮助您分析案情，制定应对策略，并在必要时代表您与对方或警方进行沟通。
保持冷静与配合：在警方调查期间，您需要保持冷静，积极配合警方的调查工作。不要试图逃避或抗拒调查，这可能会对您的情况产生不利影响。
考虑和解或调解：如果双方之间的争议可以通过和解或调解解决，那么这可能是一个更快速、更经济的解决方案。您可以考虑与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
最后，面对这种情况，您需要保持冷静，积极应对。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供更详细的法律建议和帮助。