结论前置：公司偷税漏税时，监事人是否需要承担责任，主要取决于其是否履行了监督职责、是否知情并参与了偷税漏税行为。若监事已尽监督义务且未参与违法行为，则通常不承担直接责任；反之，则可能面临相应的法律责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、监事的基本职责与法律依据
监事作为公司内部的监督机构成员，其核心职责在于检查公司财务以及对董事、高级管理人员的职务行为进行监督。这一职责在《中华人民共和国公司法》中得到了明确规定。具体来说，监事有权对公司的财务状况进行检查，包括审查财务报表、会计凭证等，以确保公司财务的合法性和合规性；同时，监事还应监督董事和高级管理人员在执行职务时是否遵守法律、行政法规和公司章程，防止其滥用职权或损害公司利益。
二、监事在偷税漏税行为中的具体责任判定
无直接参与且无过错情形：
- 若监事并未直接参与公司偷税漏税的具体计划、决策或实施过程，且已按照法律和公司章程的规定，履行了监督职责，对公司偷税漏税行为并不知情，或在知情后已采取必要措施进行制止和报告，那么监事通常不需要对公司的偷税漏税行为承担直接责任。
未尽监督职责或知情未采取行动：
- 若监事有检查公司财务的职责，但因疏忽大意未能发现公司存在的偷税漏税行为，或发现后未采取有效措施制止，可能被认定为未尽到监督义务。此时，监事可能需要承担一定的管理责任，如对公司损失（如税务机关罚款、滞纳金等）承担相应赔偿责任，或在公司内部被追究管理责任。
- 若监事明知公司存在偷税漏税行为却未向相关部门报告，也可能被视为有过错，需承担相应的责任。这种责任可能表现为行政责任，如受到税务机关的警告、罚款等行政处罚；在严重情况下，还可能面临刑事责任，如因参与或协助偷税漏税行为而面临刑事指控和刑罚。
直接参与偷税漏税行为：
- 若监事直接参与了公司的偷税漏税行为，如协助伪造会计凭证以减少纳税支出，将与其他责任人员共同承担法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额一定比例以上的，将面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
三、单位犯罪与监事责任的关系
- 公司偷税漏税构成单位犯罪的，单位将被判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。监事并非必然属于直接负责的主管人员或其他直接责任人员，除非其实际参与了偷税漏税行为或存在其他法定应负责任的情形。
四、建议与总结
- 建议：为避免潜在的法律风险，监事应严格遵守法律法规和公司章程，积极履行监督职责，确保公司财务活动的合法性和合规性。同时，公司也应建立健全的内部控制机制，加强对税务管理的监督和培训，以预防偷税漏税行为的发生。
- 总结：监事在公司偷税漏税行为中的责任是复杂而具体的，需根据其行为、知情程度及监督职责的履行情况来综合判断。若您作为监事面临此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。