已经签订道路交通事故损害赔偿协议书后，是否还可以起诉误工费，这主要取决于协议书的具体内容以及签订时的情况。以下从不同角度进行分析：
协议书内容明确且全面：
- 如果双方在签订道路交通事故损害赔偿协议书时，已经明确列明了所有赔偿项目，包括误工费，并且双方对赔偿金额和方式都达成了共识，那么在这种情况下，一般不能再就误工费单独提起诉讼。因为协议书是双方自愿达成的，具有法律约束力，双方应当按照协议书的内容履行各自的义务。
协议书内容存在遗漏或误解：
- 如果协议书在签订时并未明确提及误工费，或者双方对误工费的赔偿存在误解，导致协议书内容不全面或存在瑕疵，那么受害方在发现后有权就遗漏的误工费部分提起诉讼。此时，受害方需要提供相关证据，如工资单、误工证明等，以证明其因交通事故导致的实际误工损失。
协议书存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果协议书是在一方欺诈、胁迫或者乘人之危的情况下签订的，导致另一方在违背真实意思的情况下接受了不合理的赔偿条件，那么受害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议书，并就包括误工费在内的所有损失重新提起诉讼。
法律建议：
- 在签订道路交通事故损害赔偿协议书前，双方应当充分沟通，明确所有赔偿项目和金额，确保协议书内容全面、准确、无歧义。
- 如果受害方对协议书内容存在疑问或不确定，建议在签订前咨询专业律师，以避免后续纠纷。
- 如果已经签订了协议书但发现存在遗漏或误解，或者协议书存在欺诈、胁迫等情形，受害方应当及时采取法律措施，保护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果受害方在协议书内容明确且全面的情况下，仍然就误工费提起诉讼，可能会面临败诉的风险，并需要承担相应的诉讼费用。
- 如果受害方能够证明协议书存在遗漏、误解或欺诈、胁迫等情形，并成功提起诉讼，那么其有可能获得包括误工费在内的全部合理赔偿。
总之，已经签订道路交通事故损害赔偿协议书后是否还可以起诉误工费，需要根据协议书的具体内容以及签订时的情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。