结论：物业提供假租赁商铺合同后又后悔的情况，涉及合同效力、违约责任及可能的法律后果等多个方面。以下是从不同角度对此问题的详细分析。
一、合同效力问题
合同无效情形：
- 根据《民法典》的相关规定，如果物业提供的租赁合同存在欺诈、胁迫等情形，导致合同内容并非双方真实意思表示，那么该合同可能被认定为无效合同。无效合同自始不具有法律约束力，物业不能依据该合同主张任何权利。
合同可撤销情形：
- 如果物业在签订合同时存在重大误解或显失公平等情形，受损害方（即商铺的实际承租人或相关权益人）有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，物业需承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
二、违约责任问题
物业的违约责任：
- 如果物业在提供假合同后后悔，并试图单方面解除或变更合同内容，这可能构成违约行为。根据合同约定及《民法典》的相关规定，物业需承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
承租人的权益保护：
- 承租人在发现物业提供假合同后，有权要求物业继续履行合同（如果合同有效且可履行）、采取补救措施或赔偿损失。如果物业拒绝履行或无法履行合同，承租人还可以考虑解除合同并要求物业承担违约责任。
三、可能的法律后果
行政处罚：
- 如果物业提供假合同的行为违反了相关行政法规（如《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》等），物业可能面临行政处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果物业提供假合同的行为构成犯罪（如合同诈骗罪），物业及其相关责任人员可能面临刑事追究，包括有期徒刑、罚金等刑罚。
四、建议与措施
收集证据：
- 无论是物业还是承租人，在发现合同问题后，都应尽快收集相关证据，包括合同文本、沟通记录、支付凭证等，以便在后续的法律纠纷中证明自己的主张。
协商解决：
- 在证据收集齐全后，双方可以尝试通过协商方式解决纠纷。协商过程中，可以邀请第三方调解机构或律师参与，以促成双方达成和解协议。
法律途径：
- 如果协商无果，双方可以通过法律途径解决纠纷。物业或承租人可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求确认合同效力、追究违约责任或赔偿损失等。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了关注合同效力、违约责任及法律后果外，还应考虑双方的实际利益诉求和合作基础。通过协商或调解方式解决纠纷，往往能够更高效地维护双方权益，避免不必要的法律成本和时间消耗。因此，在采取法律行动前，建议双方充分沟通、理性分析，并寻求专业律师的协助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。