在我国，未经法律允许擅自实施安乐死的女人，通常构成故意杀人罪。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律规定层面：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，将受到严厉的刑事处罚，包括死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，也将面临三年以上十年以下有期徒刑。安乐死，即应身患绝症、濒临死亡且极度痛苦的患者请求，通过医学手段无痛结束其生命的行为，从本质上看是非法剥夺他人生命，符合故意杀人罪的构成要件。尽管行为人可能出于怜悯动机，但这并不改变其行为的法律性质。因此，无论是男人还是女人，未经法律允许擅自实施安乐死，都可能构成故意杀人罪。

2. 司法实践层面：

   • 在实际案例中，司法机关通常会根据具体情况将安乐死行为按照故意杀人罪处理。考虑到安乐死的特殊动机，量刑时可能会相对从轻处罚，但这并不意味着行为不构成犯罪。例如，如果一位女性因不忍看到亲人承受病痛折磨，而擅自为其实施安乐死，尽管其动机可能出于怜悯，但仍然可能因非法剥夺他人生命而构成故意杀人罪。

3. 特殊例外情况：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，在极特殊情况下，如使用少量根据民间传统配方私自加工的药品或未经批准进口的国外药品帮助他人实施安乐死，且未造成伤害后果或延误诊治，情节显著轻微危害不大的，可能不构成犯罪。但这种情况非常罕见，且对“情节显著轻微危害不大”的认定标准严格，一般难以满足。因此，不能寄希望于这种特殊例外来规避法律责任。

4. 国际视角下的安乐死：

   • 值得注意的是，某些国家和地区，如荷兰、比利时、卢森堡等，已在严格的条件和程序下使安乐死合法化。这些条件通常包括病人的自愿申请、医生的诊断和同意、无法治愈的疾病以及承受极大痛苦等。然而，即使在这些允许安乐死的地区，也必须严格遵守法定程序，否则仍可能面临法律责任。因此，不能简单地将其他国家的法律制度套用到我国，必须根据我国的法律法规来判断安乐死的合法性。

总结与建议： 安乐死是一个复杂且敏感的法律问题，其是否构成犯罪取决于具体的法律法规和实施情况。在我国，未经法律允许擅自实施安乐死通常构成故意杀人罪。因此，无论出于何种动机，都不能擅自实施安乐死行为。如果面临类似情况，建议寻求合法途径来缓解患者的痛苦，如通过医疗手段进行疼痛管理、心理疏导等。同时，如果对于安乐死相关法律问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。