在没有转账记录的情况下，仅凭借条确实是可以向法院提起诉讼的，但借款事实能否被法院认定以及诉讼的最终结果，会受到多种因素的影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律基础与起诉条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足以下条件，法院就会受理起诉：
借条作为证明借贷关系存在的重要书面凭证，其法律效力在法律上是得到认可的。它能够直接反映双方借款的合意及借款的基本事实，是债权人主张权利的重要依据。
二、证据证明力的问题
尽管借条本身具有证明力，但在没有转账记录的情况下，其证明力可能会受到一定挑战。这主要取决于借款的金额大小以及法院对案件事实的综合判断：
小额借款：对于小额借款，如果借条内容完整、清晰，明确记载了借款的金额、时间、当事人等关键信息，并且符合日常生活经验和常理，法院有可能仅凭借条就认定借款事实的存在。因为小额现金交付在民间借贷中较为常见。
大额借款：对于大额借款，法院通常会更加严格地审查借款是否实际交付。此时，除了提供借条外，出借人还应尽可能收集其他辅助性证据，如证人证言、通话录音、微信聊天记录、视频录像等，以形成完整的证据链，增强证据的证明力。
三、增强证据效力的建议
为了提高胜诉的可能性，当事人在起诉前可以采取以下措施来增强借条的证明力：
收集辅助证据：如与对方的聊天记录、通话录音、视频录像等，这些都能在一定程度上佐证借款事实的存在。
确保借条的完整性：借条上应明确记载借款的金额、时间、当事人、还款期限（如有）等关键信息，并由债务人签名、按手印或盖章确认。
及时提起诉讼：如果借条中约定了还款期限，应在期限届满之日起三年内提起诉讼，以免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
四、综合判断与法律建议
虽然在没有转账记录的情况下仅凭借条可以起诉，但为了提高胜诉率，当事人应尽可能收集更多的辅助证据来支持自己的主张。同时，在起诉前咨询专业律师的意见也是非常重要的，以确保法律程序的正确性和证据的充分性。
综上所述，即使没有转账记录，仅凭借条也可以向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。但为了提高胜诉的可能性，当事人应尽可能收集更多的辅助证据，并在起诉前咨询专业律师的意见。