出书引用真实病历是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 获得患者明确同意的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权和个人信息保护的相关规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。但同时，法律也规定了，为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的个人信息，不过应当符合一定条件，如征得该自然人或者其监护人同意（除非法律、行政法规另有规定且不必要征得同意）。在出书引用病历这一情境下，若非为公共利益且未获同意，则可能构成侵权。然而，若患者明确同意其病历信息被用于出书，那么这种引用通常是被允许的。
   • 法律建议：在引用真实病历前，务必获得患者的书面同意，并明确告知患者引用的目的、范围以及可能的影响。同时，在书中对病历信息进行适当的匿名化处理，以保护患者的隐私。

2. 未获得患者同意，但病历信息已公开或属于公共领域的情况：

   • 法律背景：如果病历信息已经通过合法途径公开，或者属于公共领域的信息（如已发表的医学研究论文中的病例报告），那么引用这些信息可能不构成侵权。但需要注意的是，即使信息已公开，引用时也应尊重原作者的知识产权，并遵守相关的引用规范。
   • 法律建议：在引用已公开的病历信息时，应确保引用的来源合法、准确，并注明出处。同时，避免对病历信息进行歪曲或误导性的解读。

3. 未获得患者同意，且病历信息属于个人隐私的情况：

   • 法律背景：如果病历信息属于患者的个人隐私，且未获得患者的同意，那么擅自引用这些信息可能构成对隐私权的侵犯。根据相关法律法规，侵犯隐私权的行为可能需要承担民事责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 法律建议：在这种情况下，应坚决避免引用患者的病历信息。如果确实需要引用类似病例来说明问题，可以考虑使用虚构的病例或经过匿名化处理的病例。

可能面临的法律后果：

• 如果未经患者同意擅自引用其病历信息，且该信息属于个人隐私，那么可能面临患者的侵权诉讼，要求赔偿损失、赔礼道歉等。
• 如果引用的病历信息不准确或误导性解读，还可能对患者的名誉造成损害，进一步加重法律责任。

总结与进一步思考：

• 在出书引用真实病历时，务必谨慎处理患者的隐私权问题。优先获得患者的明确同意，并对病历信息进行适当的匿名化处理。
• 如果病历信息已公开或属于公共领域，引用时也应遵守相关的法律法规和引用规范。
• 如有任何疑问或不确定的情况，建议直接向我咨询，以确保你的行为合法合规。