不建议做伤情鉴定的情况通常出现在伤情轻微、证据充分无需额外鉴定，或鉴定流程复杂且耗时增加当事人成本等场景下。以下是对这些情况的详细分析：
伤情轻微或缺乏明显外伤
- 当伤者的伤情从外观和初步检查来看非常轻微，如轻微的擦伤、表皮划伤等，且根据人体损伤鉴定标准明显达不到轻微伤以上的程度时，进行伤情鉴定可能没有实际意义。因为即使鉴定，也难以达到治安处罚的标准，无法对加害人形成有效的法律制裁。
- 在某些情况下，受害者可能没有明显的外伤，但声称有内伤或其他不适。这时，派出所或相关机构可能会认为需要更专业的医疗检查来确定伤势，而不是直接进行伤情鉴定。毕竟，伤情鉴定主要关注的是外伤的严重程度，对于内伤或潜在的健康问题，可能需要通过其他医疗手段进行诊断。
证据充分，无需额外鉴定
- 如果案件中除了伤情情况外，其他证据已经非常充分，足以对案件性质、责任认定等作出准确判断（例如有清晰完整的监控视频），且双方对事件经过基本没有争议，那么伤情鉴定对于案件的定性和处理影响不大。在这种情况下，进行伤情鉴定可能只是增加不必要的程序和时间成本，而无法为案件处理带来实质性的帮助。
鉴定流程复杂且耗时，增加当事人成本
- 伤情鉴定程序严格，包括委托、检查、检验、出具鉴定报告等多个环节，可能需要数天至数月的时间。对于一些急于解决纠纷的当事人来说，这可能是一个难以接受的时间成本。
- 进行伤情鉴定还需要当事人支付一定的费用，包括鉴定费、交通费等。如果派出所或相关机构认为案件情况并不复杂，且通过其他方式可以解决纠纷，那么他们可能会建议当事人不要进行伤情鉴定，以节省时间和费用。
法律建议：
- 在面对是否需要进行伤情鉴定的问题时，当事人应首先评估自己的伤情严重程度和案件的具体情况。如果伤情轻微且证据充分，那么可能无需进行伤情鉴定；但如果伤情严重或存在争议，那么进行伤情鉴定可能是保护自己合法权益的必要手段。
- 当事人也可以咨询我，我会根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律建议和指导，帮助当事人做出明智的决策。
可能后果：
- 如果当事人选择不进行伤情鉴定，那么可能会面临无法准确确定赔偿金额、无法追究加害人法律责任等风险。因此，在做出决定前，当事人应充分了解不进行伤情鉴定的可能后果，并权衡利弊后做出决策。
总之，不建议做伤情鉴定的情况通常出现在伤情轻微、证据充分无需额外鉴定，或鉴定流程复杂且耗时增加当事人成本等场景下。但具体是否需要进行伤情鉴定，还应根据案件的具体情况和当事人的需求来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。