大队签的协议能否作为继承证据，需视协议的具体内容、性质及是否符合证据的法定形式和实质要件而定。以下从多个角度进行分析：
一、协议内容与继承的关联性
若协议直接涉及遗产分配：
- 如果大队签的协议中明确约定了遗产的分配方式、继承人的范围或份额等，且该协议是各方真实意思的表示，那么这份协议在符合其他证据要件的情况下，可以作为继承的直接证据。它能够直接证明遗产的分配意愿和继承关系。
若协议间接涉及继承相关事项：
- 如果协议并未直接涉及遗产分配，但涉及了与被继承人或继承人相关的其他事项（如家庭财产的管理、使用、处分等），且这些事项与继承有间接联系，那么这份协议可能作为间接证据，用于辅助证明继承关系或遗产状况。但此时需要结合其他证据来综合判断。
二、协议的法定形式和实质要件
法定形式要件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，证据应当具备客观性、关联性和合法性。大队签的协议作为书面证据，应当满足这些基本要求。具体来说，协议应当是原件或经核对无误的复印件，且协议上的签名、盖章等应当真实有效。
实质要件：
- 除了形式要件外，协议的内容还应当合法、真实、有效。如果协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该协议可能被认定为无效或可撤销，从而无法作为继承的证据。
三、其他考虑因素
协议签订时的主体资格：
- 签订协议时，各方应当具备相应的民事行为能力。如果协议签订时存在一方或多方无民事行为能力或限制民事行为能力的情况，那么该协议的效力可能受到影响，进而影响其作为继承证据的效力。
协议是否经过公证或见证：
- 虽然公证或见证不是协议成为继承证据的必要条件，但经过公证或见证的协议在证据效力上通常更高。因为公证或见证机构会对协议的真实性、合法性进行审查，并出具相应的证明文件。
四、建议与操作
收集并保存好协议原件：
- 如果您认为大队签的协议可能作为继承证据，那么应当妥善收集并保存好协议原件。如果原件无法保存或丢失，应当尽快通过合法途径获取复印件或核对无误的副本。
结合其他证据使用：
- 在继承纠纷中，单一证据往往难以证明全部事实。因此，建议您结合其他证据（如遗嘱、亲属关系证明、财产证明等）来综合证明继承关系或遗产状况。
咨询专业律师：
- 继承纠纷涉及复杂的法律关系和证据规则。如果您对大队签的协议能否作为继承证据存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。