在租赁车辆卖给他人构成诈骗罪的案件中，被害人的确定需结合诈骗罪的构成要件及各参与方的法律关系综合判断，核心在于识别财产处分权受侵害且遭受实际损失的主体，具体分以下两种情形：

1. 车辆所有权人（出租方）为被害人
   若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实（如伪造身份、虚构租赁用途）或隐瞒真相（如隐瞒已将车辆抵押/转卖的事实）与出租方签订租赁合同，取得车辆后擅自出售，导致出租方丧失车辆所有权且无法追回的，出租方因财产所有权被侵害且遭受实际损失，应认定为被害人。
   法律依据：根据《刑法》第266条，诈骗罪的构成需满足“虚构事实、隐瞒真相→使对方产生错误认识→对方基于错误认识处分财产→行为人或第三人取得财产→被害人遭受财产损失”的逻辑链条。此情形中，出租方因行为人的欺骗行为处分了车辆（交付使用），最终因车辆被转卖导致财产损失，符合诈骗罪被害人特征。

2. 车辆买受人可能成为被害人（需结合具体情节）
   若行为人向买受人隐瞒车辆系租赁所得的事实（如伪造车辆所有权证明），使买受人误以为车辆为合法出售而支付价款，后因车辆被原所有权人追回导致买受人钱货两空的，买受人因陷入错误认识处分财产并遭受损失，亦可能被认定为被害人。
   关键区分点：需判断买受人是否尽到合理审查义务（如核查车辆权属证明、登记信息）。若买受人未尽审查义务（如明知车辆无合法手续仍购买），可能因存在过错而不被认定为被害人，甚至涉嫌构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的共犯。

实务建议：

• 若您是出租方，发现车辆被非法转卖后，应立即报警并固定证据（如租赁合同、车辆定位信息、转卖交易记录等），以证明行为人存在欺骗行为及自身财产损失。
  
• 若您是买受人，购买车辆后发现车辆系租赁所得，应第一时间联系出租方协商解决，或通过法律途径主张权利（如要求行为人返还购车款），同时需注意自身行为是否涉嫌违法。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您详细分析。