中国的贪官并非不会判死刑，但在实际司法实践中，对死刑的适用是严格且慎重的。以下从多个角度为你详细分析：

法律条款明确规定死刑适用情形

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，对于犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

1. 贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
2. 贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
3. 贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

这一条款明确指出了贪污罪在情节特别严重时的刑罚措施，包括死刑。因此，从法律层面来看，贪官在特定情况下是可能被判处死刑的。

司法实践中对死刑的严格限制

虽然法律条款中规定了死刑的适用情形，但在实际的司法实践中，法院会综合考量多种因素来决定是否适用死刑。这些因素包括但不限于：

• 贪污数额：虽然法律条款中提到了“数额特别巨大”，但具体数额的界定需要结合案件的具体情况和当地的经济水平等因素进行综合判断。
• 犯罪情节：包括犯罪手段、犯罪次数、是否利用职权便利等。例如，长期、系统性地贪污，或利用职权便利大肆敛财，都可能被视为情节特别严重。
• 社会影响：贪污行为是否引发公众强烈不满，是否严重损害政府形象和公信力等。
• 危害后果：因贪污导致国家重大项目失败、民生保障受损等严重后果的，也可能被视为情节特别严重。
• 被告人的悔罪表现：在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生等，都可能对量刑产生影响。

典型案例分析

以成克杰案和赖小民案为例，这两个案件中的被告人都因贪污数额特别巨大、情节特别严重而被判处死刑。这表明，法律对贪污腐败行为持零容忍态度，特别是对那些贪污数额特别巨大、情节特别严重的犯罪分子，将依法严惩不贷。

死刑的替代措施与制度保障

为了限制死刑的适用，我国刑法还规定了死刑缓期执行和终身监禁等制度。这些制度的存在为限制死刑的适用提供了额外的保障，同时也体现了对人权的尊重和保护。例如，对于被判处死刑缓期执行的贪官，如果其在缓期执行期间没有故意犯罪，二年期满以后可以减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后还可以减为二十五年有期徒刑。

总结与建议

综上所述，中国的贪官在特定情况下是可能被判处死刑的，但法律对死刑的适用是严格且慎重的。在实际司法实践中，法院会综合考量多种因素来决定是否适用死刑。因此，不能一概而论地说中国的贪官不会判死刑。

如果你或你身边的人涉及贪污犯罪相关问题，或者对贪污犯罪的刑罚有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。