当事人在外勤执法人员执法时录像是否合理，需分情况讨论：

1. 若录像行为未干扰执法且符合法律规定，则合理

   • 法律依据：根据《中华人民共和国宪法》第三十五条，公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，同时，公民也有对国家机关及其工作人员的公务活动进行监督的权利，这包括通过录像等方式进行记录。在执法人员执行公务时，公民若出于监督目的进行录像，且未干扰执法活动，该行为通常是被允许的。
   • 实际操作：在实际操作中，公民应确保录像行为不会干扰执法人员的正常执法，如不得靠近执法现场以影响执法秩序，不得使用录像设备对执法人员进行挑衅或侮辱等。若录像行为未对执法造成干扰，且录像内容真实反映了执法过程，那么该行为是合理的。

2. 若录像行为干扰了执法或违反了法律规定，则不合理

   • 干扰执法：如果公民在录像过程中故意干扰执法人员的正常执法，如阻挡执法人员行动、使用录像设备对执法人员进行攻击或挑衅等，那么该行为将构成对执法的干扰，是不合理的。在这种情况下，执法人员有权依法采取措施制止该行为，并可能根据情节轻重对干扰执法的人员进行处罚。
   • 违反法律规定：此外，如果录像行为违反了其他法律规定，如侵犯他人隐私权、肖像权等，那么该行为也是不合理的。例如，在未经他人同意的情况下，擅自录制并传播他人的私人活动或形象，可能构成对他人隐私权或肖像权的侵犯。

法律建议：

• 尊重执法：公民在录像时应尊重执法人员的正常执法活动，避免干扰执法秩序。
• 合法合规：录像行为应遵守相关法律法规，不得侵犯他人的合法权益。
• 理性监督：若出于监督目的进行录像，应保持理性态度，客观记录执法过程，避免对执法人员或他人进行不必要的指责或攻击。

可能后果：

• 若录像行为合理：公民的录像行为将受到法律保护，执法人员不得无故制止或处罚。
• 若录像行为不合理：公民可能面临执法人员的制止、处罚，甚至可能因违反法律规定而承担法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。