核心结论：喝酒骑电动车撞到未按规定停放的车辆，赔偿责任的划分需结合双方过错程度确定，一般遵循“过错相抵”原则，即根据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度，按比例分担损失。以下从不同角度展开分析：

1. 饮酒驾驶电动车方的责任

根据《道路交通安全法实施条例》第七十二条，在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车不得醉酒驾驶。若饮酒后达到醉酒状态（血液酒精含量≥80mg/100ml）驾驶电动车，可能被认定为“非机动车醉酒驾驶”，需承担主要或全部责任，具体需结合以下因素：

• 酒精含量：若未达醉酒标准但存在饮酒行为，仍可能因反应能力下降被认定存在过错；
• 驾驶行为：若存在超速、逆行、未佩戴头盔等违规行为，过错程度加重；
• 事故因果关系：若饮酒直接导致操作失误引发碰撞，责任比例更高。

2. 未停车方（车辆所有人/使用人）的责任

根据《道路交通安全法》第五十六条，机动车应在规定地点停放，禁止在人行道上停放（施划停车泊位除外），在道路上临时停车不得妨碍其他车辆和行人通行。若车辆未停放在停车位或违反临时停车规定，可能构成“违法停车”，需承担次要责任，具体需结合以下因素：

• 停车位置：是否占用非机动车道、人行道或消防通道；
• 是否设置警示标志：如夜间未开启危险报警闪光灯、未放置警示牌；
• 对事故的因果关系：若违法停车直接导致电动车避让不及，责任比例更高。

3. 责任划分比例的参考标准

实践中，赔偿比例通常按以下方式确定（需以交警《事故责任认定书》为准）：

• 饮酒方全责：若车辆停放合规，且饮酒方存在严重违规行为（如醉酒、逆行）；
• 饮酒方主责（70%-90%）+ 停车方次责（10%-30%）：若双方均存在过错，如饮酒方未达醉酒但违规驾驶，停车方违法占用非机动车道；
• 同等责任（50%+50%）：若双方过错程度相当，如饮酒方轻微饮酒且正常行驶，停车方违法停车但未严重妨碍通行。

4. 赔偿范围及计算方式

根据《民法典》第一千一百七十九条，赔偿项目包括：

• 医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费：凭票据实报实销；
• 误工费：按实际减少的收入计算（无固定收入者参照相近行业平均工资）；
• 残疾赔偿金/死亡赔偿金：若构成伤残或死亡，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；
• 财产损失：如电动车维修费、衣物损坏等。

示例：若饮酒方承担80%责任，停车方承担20%，且总损失为10万元，则饮酒方需赔偿8万元，停车方赔偿2万元。

5. 实务建议

• 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》，明确双方责任；
• 收集证据：包括现场照片、监控录像、证人证言、医疗记录等；
• 协商或诉讼：根据责任认定书与对方协商赔偿，协商不成可向法院起诉；
• 注意诉讼时效：人身损害赔偿诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。