核心结论：打架受惊吓摔倒成轻伤的赔偿问题，需根据具体责任划分情况来确定赔偿主体及范围，一般包括医疗费、误工费等合理费用。以下分情况详细说明：

1. 若能明确侵权人，由侵权人承担赔偿责任
   • 责任认定：在打架场景中，若能清晰认定是某一方（侵权人）的行为（如威胁、攻击等）导致另一方（受害人）受惊吓摔倒受伤，那么侵权人需承担主要赔偿责任。例如，甲故意挑衅乙，乙因受惊吓而摔倒受伤，此时甲就是侵权人。
   • 赔偿范围：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。在轻伤的情况下，主要涉及医疗费、误工费等。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
2. 若双方均有过错，按过错比例分担赔偿责任
   • 责任认定：在打架过程中，双方可能都存在一定过错。比如甲先动手，乙进行反击，在推搡过程中乙受惊吓摔倒受伤。此时就需要根据双方的过错程度来确定责任比例。一般来说，会综合考虑双方的行为性质、过错大小、因果关系等因素。如果甲的过错较大，可能承担主要责任，如70%的责任；乙过错较小，承担次要责任，如30%的责任。
   • 赔偿范围：同样依据上述民法典规定确定赔偿项目，但在计算赔偿金额时，按照各自的责任比例进行分担。例如，总医疗费为10000元，若甲承担70%责任，则甲需赔偿7000元；乙承担30%责任，若乙自身也有一定损失，其自身承担相应比例的损失。
3. 若无法确定侵权人或双方均无主观故意，可能涉及公平责任原则
   • 责任认定：在一些特殊情况下，比如多人混战，无法明确具体是谁的行为导致受害人受惊吓摔倒受伤，或者双方都没有故意伤害对方的主观意图，但客观上造成了损害结果。此时可能会适用公平责任原则，根据实际情况由双方分担损失。例如，在多人争吵过程中，场面混乱，一方受惊吓摔倒受伤，难以确定具体侵权人。
   • 赔偿范围：公平责任原则下，双方分担的损失主要是实际产生的合理费用，如医疗费等。分担比例会根据双方的经济状况、损害后果等因素综合确定，一般不会是平均分担，而是根据具体情况有所侧重。比如一方经济条件较好，可能会适当多分担一些。

在处理此类赔偿问题时，建议先通过协商解决，若协商不成，可以收集相关证据，如现场照片、证人证言、医疗记录等，向法院提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。