转账备注写“开心消费”并不直接等同于赠与，是否构成赠与需结合转账的具体情境、双方关系及转账目的等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 赠与的构成要件：

   • 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。其核心要素包括无偿性、双方意思表示一致（即赠与人有赠与的意思，受赠人有接受赠与的意思）。
   • 转账备注“开心消费”仅表明了转账者的一种主观意愿或祝福，并不直接等同于赠与的意思表示。要构成赠与，还需有明确的赠与意图，且该意图被受赠人所接受。

2. 转账目的与双方关系：

   • 如果转账发生在亲友之间，且转账金额不大，转账备注“开心消费”可能更多地被理解为一种祝福或玩笑，而不构成法律上的赠与。在这种情况下，即使没有明确的赠与合同，双方也可能基于亲情或友情关系而不会对此产生争议。
   • 如果转账发生在商业交易或借贷关系中，转账备注“开心消费”则更可能被视为一种非法律性质的备注，与实际的交易或借贷关系无关。此时，转账的性质应由交易合同或借贷协议等法律文件来确定。

3. 法律后果与举证责任：

   • 如果转账者主张转账为赠与，而受赠者否认，则转账者需要承担举证责任，证明双方存在赠与的合意。这通常需要提供转账记录、聊天记录、证人证言等证据来支持其主张。
   • 如果转账备注“开心消费”被认定为赠与的唯一证据，且没有其他证据支持赠与的合意，那么法院可能不会仅凭此备注就认定转账为赠与。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在判断转账是否构成赠与时，会综合考虑转账金额、双方关系、转账目的、转账备注以及双方当事人的陈述和证据等因素。
   • 例如，如果转账金额较大，且双方之间存在明确的借贷关系或商业交易关系，那么即使转账备注为“开心消费”，法院也可能不会认定该转账为赠与。

建议：

• 如果您是转账者，且希望转账被认定为赠与，建议在转账时明确备注“赠与”或类似意思表示，并保留好相关证据（如聊天记录、转账记录等），以备不时之需。
• 如果您是受赠者，且对转账的性质存在疑问，建议及时与转账者沟通确认，并保留好相关证据以维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。