在医疗事故死亡案件中，法院委托鉴定机构没有通知家属，这一行为是否合法，需分情况讨论：
一般情况下，法院委托鉴定机构进行鉴定，并非必须直接通知家属
- 法院在审理医疗事故死亡案件时，为了查明案件事实，确定医疗行为是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系，往往会委托专业的鉴定机构进行医疗损害鉴定。这一过程中，法院主要关注的是鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性以及鉴定结论的客观性，而非必须直接通知家属。
- 鉴定机构在接受法院委托后，会按照法定程序进行鉴定，并出具鉴定报告。这份报告将作为法院审理案件的重要依据。家属虽然不是鉴定程序的直接参与者，但有权在案件审理过程中了解鉴定结论，并对鉴定结论提出异议或申请重新鉴定。
若鉴定涉及尸体解剖等特殊程序，且家属明确表示反对或未获得家属同意，则可能构成违法
- 在某些情况下，医疗损害鉴定可能涉及尸体解剖等特殊程序。这些程序直接关系到家属的切身利益和情感接受度，因此，在实施前应当充分尊重家属的意愿，并获得其明确同意。
- 如果法院或鉴定机构在未获得家属同意的情况下，擅自进行尸体解剖等特殊程序，可能构成对家属权益的侵犯，甚至可能引发法律纠纷。在这种情况下，家属有权向法院提出异议，并要求法院对鉴定程序进行审查或重新鉴定。
法律建议：
- 对于家属而言：在医疗事故死亡案件中，如果法院委托了鉴定机构进行鉴定，家属应积极关注鉴定程序的进展和鉴定结论的内容。如果对鉴定结论有异议或认为鉴定程序存在违法之处，应及时向法院提出，并申请重新鉴定或要求法院对鉴定程序进行审查。
- 对于法院和鉴定机构而言：在委托鉴定机构进行鉴定时，应充分尊重家属的权益和意愿，确保鉴定程序的合法性和公正性。特别是在涉及尸体解剖等特殊程序时，应事先获得家属的明确同意，并告知其相关权利和义务。
可能产生的法律后果：
- 如果法院或鉴定机构在鉴定过程中存在违法行为或侵犯了家属的权益，家属有权向法院提出异议或申请重新鉴定。法院在审查后，如果认为异议成立或鉴定程序确实存在违法之处，可能会撤销原鉴定结论并委托新的鉴定机构进行重新鉴定。
- 在极端情况下，如果法院或鉴定机构的违法行为严重侵犯了家属的权益，家属还可以考虑通过法律途径追究相关责任人的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。